يوليو 7, 2022

لأكثر من عقدين من الزمن ، استثمر الرؤساء الأمريكيون آمالًا كبيرة في تعميق علاقة الولايات المتحدة مع الهند ، أكبر ديمقراطية في العالم – كما يذكرون بشكل شبه دائم.

للوهلة الأولى ، تبدو الهند كحليف طبيعي للولايات المتحدة ، ليس فقط ديمقراطية انتخابية ولكن اقتصاد سريع النمو يخشى القوة المتوسعة للصين.

في العام الماضي ، التقى الرئيس بايدن ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي في واشنطن وأعلنا عن “شراكة استراتيجية عالمية” – ليس تحالفًا رسميًا تمامًا ، ولكن أفضل شيء تالي.

ثم غزت روسيا أوكرانيا ، وفجأة بدأت كل وعود الشراكة هذه تبدو متزعزعة.

ساعد بايدن في تنظيم تحالف دولي لدعم أوكرانيا ، بما في ذلك ليس فقط الحلفاء الأوروبيين ولكن الدول الآسيوية مثل اليابان وكوريا الجنوبية. راهن “معركة ضاريةقال أحد المسؤولين الأمريكيين ، لإقناع الهند بالانضمام.

أوضاع رفضت. في الأمم المتحدة صوتت 140 دولة لإدانة الغزو الروسي. امتنعت الهند ليس مرة واحدة بل اثنتي عشرة مرة. قال الزعيم الهندي بلطف إنه يأسف للحرب ، لكنه لم يذكر مطلقًا من بدأها.

أوضح مساعدو مودي أن الهند تقدر علاقتها مع الولايات المتحدة ، لكنها تريد الحفاظ على علاقاتها مع روسيا أيضًا. في الأشهر الثلاثة التي تلت ذلك ، لم تستمر الهند في شراء النفط من موسكو فحسب ، بل زادت من مشترياتها ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن موسكو قدمت خصومات في زمن الحرب.

هذا الأسبوع ، سينضم بايدن إلى مودي في طوكيو الساعة اجتماع الرباعيةتحالف “الديمقراطيات الهندية والمحيط الهادئ” المدعوم من الولايات المتحدة: الهند واليابان وأستراليا والولايات المتحدة.

تتفق دول الرباعية الأربعة على هدف رئيسي واحد: إنهم يريدون ذلك مواجهة صعود الصين كقوة مهيمنة في آسيا.

ولكن عندما يتعلق الأمر بأكثر الأزمات إلحاحًا في العالم ، وهي الحرب في أوكرانيا ، فلن يكون لدى المجموعة الرباعية الكثير لتقوله لأن الهند ، الدولة الغريبة ، لا تزال تقف على الحياد.

أحد أسباب رفض الهند الانضمام إلى الإدانة العالمية لروسيا أمر عملي: فموسكو هي المورد العسكري الأول لها. وفقًا لإحدى الدراسات ، فإن ما يصل إلى 85 ٪ من الأسلحة الرئيسية في الهند هي روسية الصنع. إذا قطع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هذه الإمدادات ، فسرعان ما ستنفد قطع غيار الطائرات وأنظمة الصواريخ في الهند.

هذا الصيف ، من المتوقع أن تنشر الهند أحدث أنظمة الأسلحة ، الصاروخ الروسي الصنع S-400 المضاد للطائرات.

سبب آخر هو الجغرافيا السياسية: الهند ترى الصين ، التي تشترك معها في حدود متنازع عليها بطول 2100 ميل ، باعتبارها أكبر تهديد لها. وخاض الجيشان حربا كبرى على طول “خط السيطرة” عام 1962 ، واشتباكا مؤخرا في العام الماضي.

قال مانجاري تشاترجي ميللر ، خبير الهند في مجلس العلاقات الخارجية: “الهند قلقة من أنها إذا أدانت روسيا ، فإنها ستدفع روسيا إلى أحضان الصين”. “هذا هو أكبر كابوس للهند: تحالف روسيا والصين معًا.”

ولكن هناك أيضًا سبب تاريخي أعمق وراء حذر مودي: منذ الحرب الباردة ، عندما ساعد رئيس الوزراء جواهر لال نهرو في تأسيس حركة عدم الانحياز ، جعلت الهند الاستقلال عن كل من الولايات المتحدة وروسيا محور سياستها الخارجية.

أشار أشلي تيليس من مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي: “لطالما كرهت الهند العلاقات الشبيهة بالتحالفات”. “الرغبة في ألا تكون جزءًا من أي معسكر متجذرة بعمق في نظرة الهند لنفسها.”

الهند ليست الدولة الوحيدة التي قاومت قيادة الولايات المتحدة في أوكرانيا. وبغض النظر عن الحلفاء الروس مثل كوريا الشمالية وسوريا ، امتنعت 35 دولة عن التصويت في الأمم المتحدة ، بما في ذلك البلدان المتلقية للمساعدات الأمريكية مثل فيتنام وجنوب إفريقيا والعراق.

تعتمد فيتنام ، مثل الهند ، على روسيا في الإمدادات العسكرية. قد يكون هناك آخرون شاركوا الهند في نفورها من المواجهة على غرار الحرب الباردة أو سعوا فقط للعب مع كلا الجانبين.

لكن الهند هي أهم معقل حتى الآن ، وهي أقوى دولة في جنوب آسيا ولاعب رئيسي في التحالف لمواجهة الصين. ولا تزال تلك المنافسة مع الصين ، وليس الحرب في أوكرانيا ، من أولويات السياسة الخارجية لبايدن.

لذلك ، بعد ومضة أولية من الغضب – أدرك الرئيس علنًا أن موقف الهند “مهتز إلى حد ما” – كان بايدن لطيفًا بشكل ملحوظ تجاه شريكه الضال. فيما يتعلق بمشتريات الهند من النفط الروسي ، على سبيل المثال ، طلبت الإدارة فقط ألا تنمو.

إن عضوية الهند في الرباعية ، بما في ذلك مشاركة أسطولها البحري في التدريبات المشتركة ، هي العامل الذي سمح لبايدن بإعلان سياسته في آسيا “إستراتيجية المحيطين الهندي والهادئ”. آخر شيء يريد أن يفعله هو إضعاف التحالف الرباعي من خلال زيادة حدة الخلافات.

لقد وقعت الهند لتكون شريكًا للولايات المتحدة في آسيا – ولكنها شريكًا محدودًا فقط ، وشريكًا شائكًا في ذلك الوقت. هذا توازن غالبًا ما كان القادة السياسيون الأمريكيون يجدون صعوبة في قبوله.

قال تيليس: “جزء من المشكلة هنا هو نحن ، وليس هم”. “ننجرف أحيانًا في خطابنا. نتوقع من شركائنا أن ينضموا إلينا في كل قضية. في حالة الهند ، هذا سوء فهم قاتل. هل يمكن لرؤيتنا للشراكة أن تستوعب رغبة الهند الدائمة في الاستقلال؟ “