استنفاد تكتيكات كرة القدم أدمغتهم بشأن بيانات الإسعافات الأولية مع خطر تعرضهم للإقصاء من أصل ستة.تكتيكات كرة القدم

هربح ngland الاختبار الثاني ضد جنوب إفريقيا بشكل مريح بما فيه الكفاية ، لكن كان لديه تعويذة محبطة قبل الشاي في اليوم الأول ، مع Kagiso Rabada و Anrich Nortje أضافوا 35 مقابل تسعة ويكيت. بعد أن كانت البولينج ممتلئة نسبيًا في وقت مبكر من اليوم ، تحولت إنجلترا إلى هجوم قصير النبرة دون أي تأثير كبير ، ومع وجود Nortje في lbw ، كان الاختراق هو الذي حقق الاختراق.

فلماذا غير البريطانيون نهجهم؟ ربما كانوا مستائين عندما تمكنوا من ارتداد الذيل في اختبار ضد الهند في اللوردات. الرامي. ومع ذلك ، يبدو أن هناك بعض البيانات التي تشير إلى أن ذيول جنوب أفريقيا أكثر عرضة للعب البولينج قصير الملعب. المشكلة هي أنه إذا كانت جميع الكرات قصيرة ، يمكن للضارب أن يتوقعها ويضبطها. الأمر الأكثر خطورة هو الكرة القصيرة المفاجئة.

كما قال محلل CricViz بن جونز ، “لا تنظر فقط إلى عمليات التسريح”. يُظهر نموذج الويكيت التنبئي الخاص بـ CricViz أن الكرات الجيدة تميل إلى أخذ الويكيت ، لكن جونز يعترف بأن السياق مهم ، وهو أحد المجالات التي يجب أن يتحسن فيها استخدام البيانات في الرياضة. أعتقد أنه واحد.

أو خذ يوركر ، بلا شك الكرة الأكثر فعالية في لعبة الكريكيت ليوم واحد. المشكلة هي أن هناك مساحة صغيرة للخطأ. سينتج عن الوضع الكامل جدًا رمية كاملة منخفضة وسينتج عن قصر قصير جدًا نصف كرة ، وكلاهما من السهل جدًا ضربهما. يمكن للعجين الذي يتوقع أن يتحرك yorker للأمام أو للخلف لتغيير الأطوال.

كما يشير تيم ويجمور وفريدي وايلد لعبة الكريكيت 2.0، أن كارلوس براثويت ضرب تلك الستات الأربع المتتالية للفوز بنهائي كأس العالم T20 لعام 2016 ، متحالفًا مع شك بن ستوكس لإجباره على ضرب الحدود على الجانب الأطول من الساق. وبالمثل ، الانتقال من كريس جوردان إلى جيمي نيسام ، الذي أنهى المركز 23 في بطولة 2021 ، كانت نتيجة متوقعة ليوركر.

مشاكل مماثلة تطارد تحليل بيانات كرة القدم منذ البداية تقريبًا. نشر المدير الفني للاتحاد الإنجليزي تشارلز هيوز كتابًا في عام 1990. صيغة الفوز وتأكيداً على أن كرة القدم المباشرة هي العقيدة الرسمية ، فإنها تستخلص استنتاجات من شواهد 109 مباراة شاركت فيها “فرق ناجحة”. إيطاليا وألمانيا الغربية – بين عامي 1966 و 1986. مثلما يميل تحليل لعبة الكريكيت إلى التركيز على الطرد ، فقد ركز بشكل شبه كامل على الأهداف 202 التي سجلها في هذه الألعاب ، 87٪ منها كانت بسبب حركات من خمس تمريرات أو أقل. لذلك خلص إلى أن الفرق يجب أن تحاول قصر تحركاتها على خمس تمريرات أو أقل.

بصرف النظر عن حجم العينة الصغير المثير للدهشة والطبيعة الانتقائية للبيانات ، لا توجد فروق دقيقة. ما يصلح للاعبي إنجلترا تحت 16 سنة في مباراة ودية في الوحل وبرودة الشتاء الإنجليزي قد لا يكون بالضرورة مناسبًا للبرازيل في حرارة وارتفاع كأس العالم في المكسيك. أليس هناك حد؟

وأشار هيوز إلى أن المنتخب البرازيلي كان الأكثر احتمالا للتسجيل بعد سلسلة طويلة من التمريرات ، حيث جاءت 32٪ من الأهداف من ست حركات تمريرة أو أكثر ، تليها ألمانيا الغربية بنسبة 25٪. بالنظر إلى أنه فاز بستة من 13 كأس عالم ، فإن امتلاك كرة القدم مفيد لصحتك يبدو وكأنه نتيجة واضحة ، لكن هيوز لم يتابعها.

ولم يفعل تشارلز ليب ، الإحصائي الهواة الذي طور معه هيوز الفكرة ، أن الكرة المباشرة قد تكون أكثر فاعلية إذا تم استخدامها بشكل ضئيل.يمكن للدفاعات أن تتساقط بعمق وتستعد للضربات الجوية حتى يكونوا مستعدين للبولينج أو جاهزين لسلسلة من يوركرز.

مدرب برينتفورد توماس فرانك لديه مجلسه التكتيكي في مواجهة مانشستر يونايتد هذا الموسم. الصورة: مارك غرينوود / آي بي إس / ريكس / شاترستوك

تمامًا كما يمكن زيادة خطر استخدام الحارس العرضي من خلال عامل المفاجأة الذي يتعين على الضاربين الأماميين تعديله ، إذا تم سحب الدفاع من قبل الفريق الحائز على الكرة ، يمكن أن ينمو تهديد الكرات الطويلة. (ونظرًا لوجود عدد قليل جدًا من الأمور المطلقة في الرياضة ، فهناك أوقات يتعرض فيها الضارب للترهيب من خلال لعبة البولينج قصيرة الملعب ، أو خشخيشات الدفاع بسلسلة من الكرات الطويلة. الأسلوب الأكثر فاعلية هو الاستمرار في الضغط الخانق لوابل ..)

كان هيوز وليب ، بأكثر المصطلحات مهذبةً ، رائدين ولهما علاقة كبيرة بتحليل البيانات الحديثة كما يفعل بليني الأكبر مع الطب الحديث. لكن مسألة السياق هي إحدى القضايا التي لا تزال الإحصائيات تعاني منها.

أخبرني أحد مدربي الدوري الإنجليزي الممتاز قصة إقناع مديره من قبل قسم البيانات بالعمل في خط رفيع ضد فريق يتمتع بمهاجمين سريعين للغاية. لقد عدت للتو من الإصابة ولم أكن أتحول بسرعة على الرغم من أنني كنت أبهى.

لقد استقبلوا 3 في غضون 30 دقيقة وخسروا 0-3 ، لكن المحللين برروا نصيحتهم بالإشارة إلى أن الفريق فاز بـ xG. لكن هذا لأنه ، كما رد المدرب بغضب ، سجلوا ثلاث فرص في وقت مبكر ، لذلك لم يكن الفريق الآخر مضطرًا للهجوم. لم أكن أهتم حقًا إذا سامحت عدة مرات. انتهت المباراة بساعة متبقية. ليس الأمر أن xG ليست أداة مفيدة للغاية ، لكنها لا تمنحك دائمًا الصورة الكبيرة.

بالنسبة إلى CricViz’s Jones ، من الواضح أن تحليل البيانات وحده لا يكفي. يكون منطقيًا فقط عند استخدامه جنبًا إلى جنب مع تحليل الفيديو من قبل شخص يفهم حدود ما يمكن أن تخبرنا به الإحصائيات ، والسياق مهم. اللاعبون بشر. الرياضة ليست خوارزميات.