الجدل حول تحول أستراليا إلى جمهورية بعد وفاة الملكة إليزابيث الثانية

وندسور ، أستراليا – عندما دُفنت الملكة إليزابيث الثانية في وندسور بإنجلترا يوم الاثنين ، ستشهد هذه المدينة الصغيرة التي تحمل الاسم نفسه والموجودة على طرفي نقيض من العالم – وتشعر بالقلق.

وقالت ميكي بيرليد: “كانت الملكة رائعة على مدى السبعين عامًا الماضية” ، بينما كانت تطلب بيرة في حانة رويال إكستشينج ، حيث عرض التلفزيون مشاهد حداد على بعد أكثر من 10000 ميل في لندن. “لقد أعطانا الاستقرار والقيم الحسنة – قيم نفتقدها الآن.”

وأضاف قاتمًا بين رشفات بيرة آيرون جاك: “أستراليا ربما تبتعد عن الملكية”. “ولا أعتقد أن هذا أمر جيد لبلدنا”.

من منطقة البحر الكاريبي إلى المحيط الهادئ ، أعادت وفاة إليزابيث إشعال الجدل حول ما إذا كان ينبغي للدول أن تنحي الملك من منصب رئيس دولتها. بالنسبة للبعض ، أثار انضمام الملك تشارلز الثالث الأقل شعبية – إطالة عهد آل وندسور – نقاشًا حول التاريخ الاستعماري وما يعنيه الاستقلال حقًا.

عندما تفسح إليزابيث الطريق لتشارلز ، تفكر الطبيعة في قطع العلاقات

لكن أستراليا كانت هنا من قبل. في عام 1999 ، كشف الاستفتاء الجمهوري الفاشل عن دولة منقسمة بشدة بشأن هذه القضية. صوتت العديد من المناطق الحضرية لصالح الجمهورية المقترحة ، بينما رفضتها أماكن أكثر تحفظًا مثل وندسور. ومع ذلك ، فإن ما قتل المبادرة هو أن الجمهوريين لم يتمكنوا من الاتفاق على كيفية انتخاب رئيس دولة أستراليا.

مع أمل رئيس الوزراء من يسار الوسط أنطوني ألبانيز في إجراء استفتاء آخر حول هذه القضية في غضون ست سنوات ، لا تزال هناك مؤشرات قليلة على الإجماع.

قالت عائشة آش وهي تنتظر خارج مطعم نباتي شهير في منطقة ألبانيز بوسط مدينة سيدني: “لقد تسبب التاج في الكثير من الضرر” ، لا سيما للسكان الأصليين. وقال الرجل البالغ من العمر 30 عامًا والمنحدر من أصول كاريبية وماورية ، إن تحول أستراليا إلى جمهورية سيكون “خطوة أولى جيدة للخروج من طريق” المسؤولين.

أصبحت أستراليا ، التي استعمرها البريطانيون في أواخر القرن الثامن عشر ، دولة ذات سيادة عام 1901 لكنها احتفظت بالملك كرئيس للدولة. لعب التاج دورًا محدودًا وشرفيًا إلى حد كبير ، لكنه ظل مثيرًا للجدل في عام 1975 عندما استخدمت ممثلة الملكة في أستراليا ، الحاكم العام ، سلطاتها لحل البرلمان المتعثر ، مما أثار أزمة دستورية وأذكى المشاعر الجمهورية.

ظلت ذكريات “الفصل” ، كما كان يُدعى “داون أندر” ، باقية عندما أجرت أستراليا استفتاءً جمهوريًا. تظهر استطلاعات الرأي أن حوالي 57 بالمائة من الناس يؤيدون أن يصبحوا جمهوريين. لكن الاستفتاء حصل فقط على 45 في المائة من الأصوات حيث اختلف العديد من الجمهوريين مع النموذج المقترح ، والذي سينتخب البرلمان بموجبه خليفة للحاكم العام.

بالنسبة للسكان الأصليين الأستراليين ، فإن إرث ملكة المريخ هو ماض استعماري مؤلم

وقالت آن تومي ، خبيرة القانون الدستوري بجامعة سيدني: “الجمهوريون يريدون انتخابات مباشرة لرؤساء الدول ، لذا فهم يخوضون حملة ضد الاستفتاء”. “يعتقدون ،” العام المقبل ، سنقوم بترقية نسختنا. ” لم يحدث قط. لقد انتظرنا وقتا طويلا جدا منذ ذلك الحين وتوفي معظمهم ولم يروا الجمهورية التي أرادوها حقا “.

حاولت الحركة الجمهورية الأسترالية منذ ذلك الحين حشد الدعم لنموذج آخر تقوم فيه المجالس التشريعية لكل من الولايات أو الأقاليم الثماني بترشيح مرشح لمنصب رئيس الدولة ، والذي سيواجه بعد ذلك في تصويت وطني.

قال تومي إن وفاة الملكة إليزابيث دفعت القضية مرة أخرى إلى دائرة الضوء ، بينما جعلت من الصعب التعامل معها مؤقتًا.

وقال “من ناحية ، فإن وفاة الملك والانضمام التلقائي لملك جديد دون اتخاذ أي إجراء في أستراليا يمثل تحديا بعض الشيء”. “نود أن نعتقد أننا نتحكم في هذه الأشياء في أستراليا بطريقة سياسية ، بحيث يمكن أن تجعل الناس يفكرون أكثر بشأن الجمهورية. وكذلك قد يبدو فقدان الملكة الموقرة نهاية مثالية لعصر ووقت لبدء التفكير في التغيير “.

ومع ذلك ، فقد أثارت وفاة إليزابيث بعض الحنين الملكي في مستعمرتها السابقة النائية ، على حد قولها ، وروح أستراليا المتمثلة في منح شخص ما “رحلة عادلة” أو فرصة ، تعني أن الكثيرين هنا سيترددون في إزاحة الملك الجديد.

قال تومي: “ستكون هناك معركة من أجل الشعور العام”.

وقال ألبانيز ، الذي كان في إنجلترا لحضور جنازة الملكة ، إن الوقت الحالي هو وقت الحداد وليس للجدل حول ما إذا كانت أستراليا أصبحت جمهورية. وقد اقترح أنه يمكن أن يأخذ الأمور في ولايته الثانية – إذا فاز واحدة – وفقط بعد إجراء استفتاء مختلف لإنشاء “تصويت” ، أو هيئة استشارية للسكان الأصليين ، للبرلمان. قال تومي إنه إذا فشل الاستفتاء ، فمن غير المرجح أن يلاحق شعب ألبا استفتاء في الجمهورية.

نادرًا ما تنجح الاستفتاءات في أستراليا ، وقد أجريت آخر مرة منذ ما يقرب من نصف قرن. يسود شعور بالجمود السياسي في هذه الأمة الغنية والمستقرة ، حيث يدفع التصويت التفضيلي الحكومات إلى المركز وغالبًا ما يتم انتخاب الإدارات – عن طريق الخطأ – بدلاً من انتخابها.

كان الجمود أقوى في أماكن مثل وندسور ، ثالث أقدم مستوطنة استعمارية في أستراليا ، على بعد حوالي ساعة خارج سيدني. فى عام 1999 صوت 56 فى المائة من سكان المنطقة بـ “لا” للجمهورية المقترحة.

وقالت سارة مكماهون ، عمدة بلدة هاوكيسبيري ، التي تضم ويندسور وبلدات أخرى مجاورة: “بالنسبة للكثيرين منا ، هي الملكة أو الملك الوحيد الذي عرفناه على الإطلاق”. “أعتقد أنه يجلب نوعًا من الحزن ، لأن الناس دائمًا ما يتساءلون عن التغييرات الممكنة ، وما الذي سيحدث لأستراليا.”

مكماهون ، عضو في الحزب الليبرالي المحافظ ، تجلس تحت صورة الملكة في غرفة مجلس المدينة ، حيث علقت مؤخرًا دقيقة صمت للملك الراحل.

تم تسمية بلدة النهر باسم وندسور في عام 1810 لأنها تذكر مسؤولًا استعماريًا بمدينة ملكية في إنجلترا. ولكن لم تكن الملكة إليزابيث الثانية حتى عام 1970 أول ملكة تزور المبنى الأسترالي باسمها الأخير.

ذكرت الصحف المحلية أن عمال قطعوا جزءا من السياج المحيط بالملاعب الرياضية بالمدينة حتى تتمكن إليزابيث وزوجها من تفقد موكب الأبقار والخيول. كما تجمع حوالي 3000 شخص حول كنيسة القديس الأنجليكانية. ماثيو ، حيث قام الزوجان الملكيان بزيارة قصيرة. تم وضع علامة على الموقع الآن بلوحة صغيرة وضعت عليها ، في أحد الأيام الأخيرة ، باقة من الزنابق البيضاء مع بطاقة معنونة: “إلى جلالة الملك الراحل”.

في وسط المدينة ، علم أسترالي معلق على نصف سارية خارج منزل روجر شيرينغتون. يجلس على الشرفة الأمامية مع كلبه السلوقي المتقاعد ، Digger ، البالغ من العمر 77 عامًا ، يعلن نفسه ملكًا فخورًا. وُلد بالقرب من لندن في نهاية الحرب العالمية الثانية ، عندما عملت إليزابيث في سن المراهقة ميكانيكيًا بالجيش البريطاني ، قبل أن تنتقل إلى أستراليا في عام 1962.

وعندما سئل عن سبب احترامه الشديد للملكة ، قال: “إنها نظيفة للغاية ، ولا توجد فضائح” ، حتى أنه احتفظ بصورتها في مستودعاته. “كان هناك كل أنواع الصدمات التي تحدث من حوله وبقي هادئا”.

يعترف بأن أستراليا ستكون جمهورية في يوم من الأيام. لكنه كان يأمل ألا يحدث ذلك في حياته.

قال وهو يمشي في كلبه السلوقي: “لن تكون كارثة”. “ولكن إذا لم يتم كسر النظام ، فلماذا تريد تغييره؟”

يعاني بعض الجمهوريين في وندسور من هذا السؤال. في شارع ماكواري آرمز ، أحد أقدم الحانات الأسترالية ، قال بن سوليفان إنه صوّت بـ “لا” في عام 1999 لأن السماح للبرلمان بانتخاب رئيس دولة كان “جنونًا”. حتى الآن ، يقول الجمهوري إن تصويته سيعتمد على تفاصيل استفتاء آخر.

“الملكة لم ترتكب أي خطأ حقًا. لذا عليك إعطاء الناس بديلاً جيدًا.”

ولكن في منطقة ألبانيز بوسط مدينة سيدني ، حيث صوت ما يقرب من ثلثي السكان بـ “نعم” في عام 1999 ، بدأ التعاطف مع التاج يتضاءل.

وقال آش “إنه لأمر محزن أن الملكة ماتت ، لكن لدينا الكثير لنواصله” ، مضيفًا أنه لا يستطيع أن ينسى الاتهامات بالعنصرية ضد العائلة المالكة. لقد رأى في هذه اللحظة فرصة لأستراليا لبدء “تشكيل هويتنا”.

في أستراليا ، تزداد صعوبة الحصول على لكمة في الوجه

قال جاك هورتون ، 71 سنة ، بينما كان جالسًا في تشارلز ديكنز تافيرن في وسط مدينة ملبورن ، حيث صوت 71 في المائة من الناس بـ “نعم” في عام 1999: “كان يجب أن نكون جمهوريات منذ سنوات”.

الشيء الوحيد الذي يتفق عليه معظم الأستراليين هو كرههم لتشارلز.

بالعودة إلى وندسور ، في حانة رويال إكستشينج ، قال بيرليد إنه يخشى أن يقود ملك جديد بلاده إلى قطع علاقاتها مع النظام الملكي في غضون سنوات قليلة.

“أنت لا تحب الأمير تشارلز؟” سأل المالك ، وهو مهاجر صيني ، من خلف الحانة.

قال بيرليد ، 44 سنة ، بعبوس: “إنه زاني بطبيعته”. “أنا أكثر تقليدية.”

ساهم في هذا التقرير فرانسيس فينال من ملبورن ، أستراليا.