الحرب الباردة الجديدة حول الوصول إلى الإجهاض الآمن في كينيا – قضية عالمية

  • رأي بقلم ستيفاني موشو وريتا أنيندو أوبونيو (نيروبي)
  • خدمة صحافة التسليم

لسوء الحظ ، قصة فطومة شائعة مع الفتيات والنساء في كينيا. في الواقع ، يموت ما لا يقل عن 7 منهن كل يوم بسبب المضاعفات الناجمة عن عمليات الإجهاض غير الآمنة. والأسوأ من ذلك ، في ظل الاتجاهات الحالية – حيث تحمل 700 فتاة تتراوح أعمارهن بين 10 و 19 عامًا كل يوم ؛ تميل الإحصاءات الرهيبة حول الإجهاض إلى أن تكون أسوأ. لو كانت فطومة تعرف أين يمكنه الوصول إلى خدمات الإجهاض الآمن ، لما مات.

على الرغم من أن الدستور الكيني يقدم ثلاثة أمثلة على الأماكن التي يُسمح فيها بالإجهاض الآمن ، فإن الحق في اختيار ما إذا كنت تريد الحمل وإنهائه لا يزال أحد أكثر المناقشات إثارة للجدل في جميع أنحاء العالم. في كينيا ، تم إحراز تقدم كبير في تعزيز العدالة الإنجابية مع قيام الهيئات القضائية الحكومية بتطوير القانون. مثال على ذلك هو حالة ماليندي(عريضة E009 لعام 2020) الذي يعيد التأكيد على أن الإجهاض حق أساسي كما ينظمه الدستور.

بالإضافة إلى ذلك ، تحظر المحكمة الاعتقال التعسفي لمقدمي الرعاية الصحية المدربين والأشخاص الذين يسعون إلى الإجهاض الآمن في حدود الدستور. ومع ذلك ، فإن هذه الميزة تتعرض للهجوم فيما يسميه الكينيون الحرب الباردة الجديدة. وهي المعركة بين دعاة العدالة الإنجابية والمؤيدين لها ، ضد العملاء المناهضين لحق الاختيار.

في السنوات الأخيرة ، كانت هناك سلسلة من الأحداث التي تؤثر على البيئة الاجتماعية والسياسية والقانونية للوصول إلى خدمات الإجهاض الآمن المنقذة للحياة. أولا ، هو الانسحاب التعسفي المعايير والمبادئ التوجيهية الوطنية للحد من وفيات واعتلال الأمهات في عام 2013. بعد عام من إعادتهم من قبل المحكمة العليا ، أوقفت وزارة الصحة جميع تدريب مقدمي خدمات الإجهاض الدوائي.

في يوليو من هذا العام ، أطلقت وزارة الصحة السياسة الوطنية للصحة الإنجابية (2022-2032)السياسات غير العادلة التي لا تتبع عملية معقولة في نصوصها بما في ذلك الحاجة إلى المشاركة العامة التمثيلية على النحو المنصوص عليه في المادة 118 من الدستور. تتجاهل السياسة أيضًا جزءًا من السكان في الوصول إلى الصحة الإنجابية لأنها تفرض موافقة الوالدين ولا تعتبر الموت والمضاعفات الناجمة عن الإجهاض غير الآمن مشكلة صحية عامة بغض النظر عن الإحصائيات.

بالإضافة إلى ذلك ، ضع في اعتبارك الهجمات المستمرة على حقوق صحة المرأة من قبل جماعات المعارضة بقيادة منظمة CitizenGO اليمينية المتطرفة. إنهم يعملون على إلغاء حقوق الإنسان تحت ستار المسيحية. إنهم يدفعون إلى الشباب الكيني الجياع وغير المرتابين مقابل انتشار الهاشتاقات التي تعمد إلى تضخيم الأكاذيب وأنصاف الحقائق حول قضايا الصحة والحقوق الجنسية والإنجابية ، وخاصة الإجهاض وحقوق مجتمع الميم والتثقيف الجنسي.

استمروا في التأثير على الرأي العام. والقوانين والسياسات الرجعية حول العالم ، بما في ذلك كينيا. ومن المفارقات أن المنظمة التي تتخذ من مدريد مقراً لها ، والممولة بشكل كبير من المؤسسات والأفراد من شمال العالم ، تؤكد مع ذلك أن الصحة والحقوق الجنسية والإنجابية هي أجندة أجنبية في إفريقيا – ويجب رفضها.

قامت CitizenGO في الماضي بتشغيل حملات تشهير ضد العدالة الإنجابية. وهذا يشمل هون. سوزان كيهيكا (عضو مجلس الشيوخ السابق – والآن حاكمة مقاطعة ناكورو) لرعايتها مشروع قانون الصحة الإنجابية لعام 2019 في مجلس الشيوخ. سيوفر مشروع القانون هذا إطارًا قانونيًا تمس الحاجة إليه بشأن مختلف القضايا الإنجابية مثل الإنجاب المساعد – والتي لا تزال تعمل في فراغ.

علاوة على ذلك ، قاموا بتخويف هون. Esther Passaris على وسائل التواصل الاجتماعي لاستضافتها حفلة عيد الميلاد للمشتغلين بالجنس. في الآونة الأخيرة ، قاموا بتأطير هون. رعى موكوليا مشروع قانون الصحة الإنجابية الجنسية لجماعة شرق إفريقيا ودعا إلى إقالته من الجمعية التشريعية لشرق إفريقيا.

يمكن للنقاد أن يقدموا حججًا دينية ضد الإجهاض الآمن وحقوق الأقليات الجنسية. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن هذا الاعتقاد ذاتي. علاوة على ذلك ، فإن كينيا دولة علمانية تلتزم بمبدأ الفصل بين الكنيسة والدولة. هذا المبدأ يخلق مسافة بين الاثنين ؛ يعترف بأن الأخلاق والدين أمران ذاتيان.

بالإضافة إلى ذلك ، يفرض الدستور وثيقة قوية للحقوق تكون ملزمة قانونًا – وليس مجرد نصيحة. بالإضافة إلى توسيع الحق في الإجهاض الآمن في المادة 26 (4) ، تنص المادة صراحة على الحق في التمتع بأعلى مستوى ممكن من الصحة الإنجابية في المادة 43. بالإضافة إلى أنها تحمي الحق في الخصوصية والكرامة الإنسانية. يجب أن تعمل CitizenGO والمنظمات المماثلة في نطاق القانون الجمهوري.

فيما كانت حصيلة هذا النضال حرمان الفئات المهمشة من المعلومات والخدمات. هذا الصراع ليس فقط حول الوصول إلى الخدمات والمعلومات. يتعلق الأمر بعلاقات القوة غير المتكافئة. هناك أشخاص يقدمون أموالاً طائلة لمبادرات تعمل على الحد من حقوق الإنسان والحريات ؛ اختراق الحكومة ووسائل الإعلام والقطاعات الرئيسية الأخرى ضد التقدم.

لذلك ، من المروع أنه بصفتنا دعاة للصحة والحقوق الجنسية والإنجابية ، فإننا نستثمر الوقت والموارد في دراسة الاستراتيجيات والتكتيكات المتغيرة باستمرار التي يستخدمها المعارضون لتقويض هذه الحقوق وإعادة صياغة استراتيجية الحرب الحالية. يجب أن نعطي الأولوية لتطوير الحركة ومرونة الحقوق الإنجابية. حتى ذلك الحين ، ستستمر الفتيات والنساء في كينيا – وخارجها – في مواجهة وفيات يمكن الوقاية منها.

ستيباني محامية في مجال حقوق الإنسان وزميلة أولى في معهد آسبن. ريتاه هي منسقة مشروع الشباب في شبكة الصحة الإنجابية ، كينيا.

© Inter Press Service (2022) – جميع الحقوق محفوظةالمصدر الأصلي: Inter Press Service