بينما يتحدى بولسونارو هزيمة الانتخابات ، يرفض الخبراء مزاعم أخطاء برمجيات آلات التصويت

بعد أكثر من ثلاثة أسابيع من خسارته لمحاولة إعادة انتخابه ، ألقى الرئيس البرازيلي جايير بولسونارو يوم الثلاثاء باللوم على خطأ برمجي وطالب السلطات الانتخابية بإلغاء الأصوات المدلى بها على آلات التصويت الإلكترونية في البلاد ، على الرغم من أن الخبراء المستقلين يقولون إن الخطأ لم يؤثر على موثوقية النتائج.

وقال مارسيلو دي بيسا ، المحامي الذي قدم الطلب المكون من 33 صفحة نيابة عن الرئيس والحزب الليبرالي ، للصحفيين إن مثل هذه الخطوة ستترك بولسونارو مع 51 في المائة من الأصوات الصحيحة المتبقية – وفوز في إعادة انتخابه.

أعلنت السلطات الانتخابية الانتصار على العدو اللدود لبولسونارو ، الرئيس اليساري السابق لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، وحتى العديد من حلفاء بولسونارو وافقوا على النتائج. رفض المتظاهرون في المدن في جميع أنحاء البلاد بحزم أن يفعلوا الشيء نفسه ، خاصة مع رفض بولسونارو الاستسلام.

قال زعيم الحزب الليبرالي فالديمار كوستا نيتو ومدقق حسابات استأجره الحزب للصحفيين في برازيليا ، عاصمة البلاد ، إن تقييمهم وجد أن جميع الآلات تعود إلى ما قبل عام 2020 – ما يقرب من 280 ألفًا منها ، أو حوالي 59 في المائة من الإجمالي المستخدم في أكتوبر. .30 الجريان السطحي – فقدان رقم التعريف الفردي في السجلات الداخلية.

ولم يوضح أي منهما كيف يمكن أن يؤثر ذلك على نتيجة الانتخابات ، لكنه قال إنه يطلب من سلطات الانتخابات إلغاء جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها على الجهاز.

تصف الشكوى الخطأ بأنه “عدم امتثال لا يمكن إصلاحه بسبب عطل” مما يدعو إلى التشكيك في صحة النتائج.

تحدث فالديمار كوستا نيتو ، زعيم الحزب الليبرالي الذي يتزعمه الرئيس جايير بولسونارو ، في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء حول تحقيق أجراه الحزب أظهر التناقضات في آلات التصويت المستخدمة في الانتخابات العامة. (إيرالدو بيريس / أسوشيتد برس)

بعد فترة وجيزة ، أصدر رئيس السلطة الانتخابية قرارًا يزيد ضمنيًا من احتمال أن يعاني حزب بولسونارو من مثل هذا التحدي.

قال ألكسندر دي مورايس إن المحكمة لن تنظر في الشكوى ما لم يقدم الحزب تقريرًا معدلًا خلال 24 ساعة يتضمن نتائج الجولة الأولى من الانتخابات في 2 أكتوبر ، والتي فاز فيها الليبراليون بمقاعد في مجلسي الكونجرس أكثر من الأخرى. .

يقول الخبراء إن الأخطاء لا تؤثر على النتائج

لم يتم ملاحظة الخطأ من قبل ، لكن الخبراء قالوا إنه لم يؤثر على النتائج أيضًا.

لا يزال من الممكن تحديد كل آلة تصويت بسهولة من خلال وسائل أخرى ، مثل المدينة والمنطقة الانتخابية ، وفقًا لما قاله ويلسون روجيرو ، أستاذ هندسة الكمبيوتر والأنظمة الرقمية في كلية الفنون التطبيقية بجامعة ساو باولو.

يوافق دييجو أرانا ، أستاذ أمن الأنظمة في جامعة آرهوس في الدنمارك ، والذي شارك في اختبارات الأمن الرسمي للنظام الانتخابي البرازيلي ، على هذا الرأي.

وقال روجيرو لوكالة أسوشييتد برس عبر الهاتف: “هذا لا يقوض الموثوقية أو المصداقية بأي شكل من الأشكال”. “النقطة الأساسية التي تضمن الدقة هي التوقيع الرقمي المرتبط بكل آلة تصويت”.

استمع | اختيار البرازيل والأمازون:

حاليا10:45 مساءًماذا تعني الانتخابات الرئاسية البرازيلية للحفظ في منطقة الأمازون

انتخبت البرازيل رئيسها الجديد في نهاية هذا الأسبوع ، في انتخابات ذات مخاطر كبيرة على البلاد وبيئتها. سافرت سوزان أورميستون ، مراسلة سي بي سي المناخية الدولية ، مؤخرًا إلى منطقة الأمازون ؛ يخبرنا عن المعركة بين إزالة الغابات والحفاظ عليها.

في حين أن الأجهزة لا تحتوي على أرقام تعريف فردية في سجلاتها الداخلية ، إلا أن الأرقام تظهر على إيصال مطبوع يوضح العدد الإجمالي لجميع الأصوات المدلى بها لكل مرشح ، كما قال أرانها ، مضيفًا أن الخطأ تم اكتشافه فقط بسبب محاولة التصويت. سلطة لتوفير قدر أكبر من الشفافية.

كانت خسارة بولسونارو بأقل من نقطتين أمام دا سيلفا في 30 أكتوبر ، أضيق هامش منذ عودة البرازيل إلى الديمقراطية في عام 1985.

بينما لم يصرخ الرئيس صراحةً ، رفض الاعتراف بالهزيمة أو تهنئة خصمه – تاركًا مجالًا لأنصاره لاستخلاص استنتاجاتهم الخاصة.

وقد احتج الكثيرون بلا هوادة ، مطالبين بتزوير الانتخابات وطالبوا بتدخل القوات المسلحة.

وتجمع العشرات من أنصار بولسونارو خارج مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء ، وهم يرتدون العلم البرازيلي الأخضر والأصفر ويغنون أغاني وطنية. وقام البعض بالاعتداء اللفظي ودفع الصحفيين الذين حاولوا دخول المكان.

احتجاج أنصار الرئيس البرازيلي جاير بولسونارو على هزيمة بولسونارو في الدور الثاني خارج مقر الجيش في برازيليا بالبرازيل يوم 15 نوفمبر. ويطالب أنصار بولسونارو القوات المسلحة بالتدخل فيما يسمونه “انتخابات مزورة”. (إيرالدو بيريس / أسوشيتد برس)

لم يتم العثور على دليل على الاحتيال

قضى بولسونارو أكثر من عام في الادعاء بأن نظام التصويت الإلكتروني في البرازيل كان عرضة للاحتيال ، دون تقديم أي دليل على الإطلاق.

بدأت البرازيل في استخدام نظام التصويت الإلكتروني في عام 1996 ، ويعتبر خبراء أمن الانتخابات مثل هذه الأنظمة أقل أمانًا من بطاقات الاقتراع الموقعة ، لأنها لا تترك أي أثر ورقي يمكن تدقيقه. لكن النظام البرازيلي تم فحصه من قبل خبراء محليين ودوليين لم يعثروا على أي دليل على أنه يتم استغلاله لارتكاب عمليات احتيال.

قال رئيس مجلس الشيوخ ، رودريغو باتشيكو ، بعد ظهر الثلاثاء ، إن نتائج الانتخابات “غير واردة”.

تم نفي بولسونارو بالكامل تقريبًا في مقر إقامة رسمي منذ هزيمته في 30 أكتوبر ، مما أثار تكهنات واسعة النطاق حول ما إذا كان حزينًا أو يخطط للبقاء في السلطة.

في مقابلة مع صحيفة O Globo ، أرجع نائب الرئيس هاميلتون موراو غياب بولسونارو إلى الحمرة ، وهي عدوى جلدية في ساقيه قال إنها تمنع الرئيس من ارتداء السراويل.

لكن ابنه ، إدواردو بولسونارو ، النائب الفيدرالي ، كان أكثر مباشرة.

قال بولسونارو الشاب الأسبوع الماضي في مؤتمر في مكسيكو سيتي: “لطالما لم نثق في هذه الآلات … نريد تدقيقًا كبيرًا”. “هناك أدلة قوية جدا للأمر بإجراء تحقيق في الانتخابات البرازيلية”.

مشاهدة | بولسونارو يظل صامتا بعد هزيمة الانتخابات:

بولسونارو يلتزم الصمت بعد خسارة التصويت البرازيلي

التزم جاير بولسونارو ، الرئيس البرازيلي الحالي ، الصمت وليس من الواضح ما إذا كان سيقر بالهزيمة في انتخابات الإعادة في نهاية هذا الأسبوع. في غضون ذلك ، بدأ أنصاره بإغلاق الطرق احتجاجًا على فوز لويز إيناسيو لولا دا سيلفا في الانتخابات.

من أجل تدقيقها ، استأجر الحزب الليبرالي معهد التصويت القانوني ، وهي مجموعة تنتقد النظام الحالي ، قائلة إنها تتعارض مع القانون من خلال عدم توفير سجل رقمي لكل تصويت فردي.

في تقرير منفصل تم تقديمه في وقت سابق من هذا الشهر ، قال الجيش البرازيلي إن هناك عيوبًا في النظام الانتخابي في البلاد واقترح تحسينات ، لكنه لم يدعم مزاعم التزوير من قبل بعض أنصار بولسونارو.

وأشار المحللون إلى أن القوات المسلحة ، التي كانت مكونًا رئيسيًا في حكومة بولسونارو ، قد تحافظ على حالة عدم اليقين بشأن هذه القضية لتجنب استياء الرئيس.

في بيان لاحق ، أكدت وزارة الدفاع أنه حتى لو لم تجد أي دليل على التزوير في فرز الأصوات ، فلا يمكن استبعاد الاحتمال.