تنتهي محاكمات الخمير الحمر في كمبوديا بعد 16 عامًا

بنوم بنه ، كمبوديا – انعقدت محكمة دولية في كمبوديا لمحاكمة وحشية نظام الخمير الحمر التي تسببت في مقتل حوالي 1.7 مليون شخص في السبعينيات. أنهت وظيفتها الخميس بعد إنفاق 337 مليون دولار و 16 عامًا لإدانة ثلاث جرائم فقط.

وفي جلستها الأخيرة ، رفضت محكمة المساعدة التابعة للأمم المتحدة استئنافًا قدمه خيو سامفان ، آخر زعيم لحكومة الخمير الحمر التي حكمت كمبوديا في الفترة من 1975 إلى 1979. وأدين في 2018 بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب وحكم عليه بالسجن مدى الحياة ، وهو الحكم الذي أعيد تأكيده يوم الخميس.

اقرأ أكثر: تاريخ موجز للخمير الحمر

ظهر أمام المحكمة يوم الخميس مرتديًا سترة بيضاء ، ويجلس على كرسي متحرك ، ويرتدي قناعًا للوجه ويستمع إلى المحاكمة بزوج من سماعات الرأس. كان هناك سبعة قضاة في الحضور.

كان خيو سامفان رئيس الدولة الاسمي للجماعة ، ولكن في دفاعه في المحكمة ، نفى أن يكون لديه أي سلطة حقيقية لصنع القرار عندما نفذ الخمير الحمر عهدًا من الإرهاب لبناء مجتمع زراعي طوباوي ، مما تسبب في مقتل كمبوديين عن طريق الإعدام والتجويع و قصور. العلاج الطبي. أطيح بها من السلطة عام 1979 بغزو فيتنام الشيوعية المجاورة.

أطفال لاجئون كمبوديون ينتظرون دورهم في محطة تغذية تابعة لمنظمة الإغاثة في شمال غرب بنوم بنه ، كمبوديا ، في 9 يناير / كانون الثاني 1975. الأطفال وأسرهم يفرون من منطقة قاعدة بنوم بعد هجوم شنه متمردو الخمير الحمر القريبون.

Kim Heang Tea الملقب Moon Face— AP

وقال خيو سامفان في استئنافه الأخير أمام المحكمة العام الماضي “بغض النظر عما تقرره ، سأموت في السجن”. “سأموت وأنا أتذكر دائمًا معاناة شعبي كمبودي. سأموت عندما أرى أنني وحدي أمامك. يتم تقديري بشكل رمزي وليس أفعالي الفعلية كفرد “.

في استئنافه ، اتهم المحكمة بارتكاب مخالفات في الإجراءات القانونية والتفسير والتصرف بشكل غير عادل ، مما أثار اعتراضًا بأكثر من 1800 نقطة.

لكن المحكمة أشارت يوم الخميس إلى أن استئنافه لم يشكك بشكل مباشر في وقائع القضية كما عرضت في المحكمة. وهو يرفض تقريبًا جميع الحجج التي قدمها خيو سامفان ، ويعترف بارتكاب خطأ ويعكس قراره بشأن نقطة واحدة ثانوية. وقالت المحكمة إنها وجدت معظم حجج خيو سامفان “لا أساس لها” وأن العديد منها “تفسيرات بديلة للأدلة”.

وأعلنت المحكمة أن قراره الذي يبلغ عدة مئات من الصفحات سيكون رسميًا عند نشره ، وأمرت بإعادة خيو سامفان إلى السجن المشيد خصيصًا حيث يُحتجز فيه. اعتقل عام 2007.

لم يحدث حكم يوم الخميس سوى القليل من الاختلاف العملي. يبلغ خيو سامفان من العمر 91 عامًا ويقضي بالفعل عقوبة أخرى بالسجن مدى الحياة لإدانته في 2014 بارتكاب جرائم ضد الإنسانية مرتبطة بالتهجير القسري واختفاء أعداد كبيرة من الأشخاص.

شاركه المدعى عليه نون تشيا ، الخمير الحمر رقم. 2 ، حكم عليه مرتين وحكم عليه بالسجن مدى الحياة. توفي نون تشيا في عام 2019 عن عمر يناهز 93 عامًا.

مسؤولون تنفيذيون من الخمير الحمر في قطار بين بنوم بنه وسيهانوك فيل في كمبوديا عام 1975. بول بوت على اليسار ، الصف الأمامي ؛  كان نون تشيا وراءه.  و Ieng Sary على اليمين ، الصف الأمامي.  (جاما-رافو- API / جيتي إيماجيس)

مسؤولون تنفيذيون من الخمير الحمر في قطار بين بنوم بنه وسيهانوك فيل في كمبوديا عام 1975. بول بوت على اليسار ، الصف الأمامي ؛ كان نون تشيا وراءه. و Ieng Sary على اليمين ، الصف الأمامي.

جاما رافو- API / جيتي إيماجيس

وكان حكم المحكمة الآخر الوحيد هو الحكم الصادر عن كاينج جيك إيف ، المعروف أيضًا باسم دوتش ، قائد سجن تول سلينج ، حيث تعرض حوالي 16000 شخص للتعذيب قبل نقلهم بعيدًا ليُقتلوا. أدين دوتش في عام 2010 بارتكاب جرائم ضد الإنسانية والقتل والتعذيب وتوفي في عام 2020 عن عمر يناهز 77 عامًا بينما كان يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة.

الزعيم الحقيقي للخمير الحمر ، بول بوت ، أفلت من العدالة. وتوفي في الأدغال عام 1998 عن 72 عاما بينما خاض فلول حركته معركتهم الأخيرة في حرب العصابات التي شنوها بعد أن فقدوا السلطة.

اقرأ أكثر: بعد 40 عامًا من سقوط الخمير الحمر ، لا تزال كمبوديا تتصارع مع إرث بول بوت الوحشي

ولم تكتمل محاكمة المتهمين الآخرين. توفي وزير خارجية الخمير الحمر السابق ، إينج ساري ، في عام 2013 ، واعتبرت زوجته ، وزير الشؤون الاجتماعية السابق إينج تيريث ، غير صالحة للمحاكمة بتهمة الخرف في عام 2011 وتوفيت في عام 2015.

وهرب المشتبه بهم الأربعة الآخرون ، وهم قادة من الطبقة المتوسطة من الخمير الحمر ، من الملاحقة القضائية بسبب الانقسامات بين الخبراء القانونيين بالمحكمة.

في هذا الترتيب الهجين المبتكر ، يتم إقران الخبراء القانونيين الكمبوديين والدوليين في كل مرحلة ، ويجب أن توافق الأغلبية على قضية للمضي قدمًا. وبموجب الإجراء القضائي الفرنسي الذي تستخدمه المحكمة ، أوصى المحققون الدوليون بمحاكمة الأربعة ، لكن شركاء كمبوديا لم يوافقوا بعد أن أعلن رئيس الوزراء الكمبودي هون سين أنه لن يكون هناك المزيد من الملاحقات القضائية ، زاعمًا أنها قد تسبب اضطرابات.

كان هون سين نفسه قائدًا متوسط ​​المستوى مع الخمير الحمر قبل الانشقاق أثناء وجود المجموعة في السلطة ، ويتشارك العديد من كبار أعضاء حزب الشعب الكمبودي الحاكم في خلفيات مماثلة. ساعد في تعزيز سيطرته السياسية من خلال إقامة تحالفات مع قادة آخرين سابقين من الخمير الحمر.

مع استكمال عملها النشط ، تدخل المحكمة ، المسماة رسميًا الغرفة الاستثنائية لمحاكم كمبوديا ، الآن فترة “متبقية” مدتها ثلاث سنوات ، مع التركيز على تنظيم المحفوظات ونشر المعلومات حول عملها للأغراض التعليمية.

الخبراء الذين شاركوا في عمل المحكمة أو راقبوا إجراءاتها يفكرون الآن في إرثه.

اقرأ أكثر: كانت محاكمات الخمير الحمر في كمبوديا فشلاً ذريعًا

قالت هيذر رايان ، التي أمضت 15 عامًا في المحاكمة في مبادرة عدالة المجتمع المفتوح ، إن المحاكم تمكنت من توفير مستوى معين من المساءلة.

وقال في مقابلة بالفيديو من منزله في بولدر ، كولورادو: “قد يكون مقدار الوقت والمال والجهد المبذول لتحقيق هذا الهدف المحدود غير متناسب مع الهدف”.

لكنه أشاد بإجراء محاكمات “في بلد تحدث فيه الفظائع وحيث يمكن للناس الانتباه وجمع المعلومات حول ما يحدث في المحكمة أكبر بكثير مما لو كانت المحاكم في لاهاي أو في مكان آخر”. تستضيف لاهاي في هولندا المحكمة العالمية والمحكمة الجنائية الدولية.

قال مايكل كارنافاس ، المحامي الأمريكي الذي خدم في فريق الدفاع عن إينج ساري ، إن توقعاته الشخصية اقتصرت على جودة العدالة التي سيحصل عليها موكله.

“بعبارة أخرى ، بغض النظر عن النتيجة ، من الناحية الموضوعية والإجرائية ، هل حقوق المحاكمة العادلة مضمونة بموجب الدستور الكمبودي والقانون الراسخ الممنوحة لهم على أعلى مستوى دولي؟” قال في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. “الإجابات مختلطة إلى حد ما”.

“مرحلة المحاكمة أقل مما أعتبره عادلًا. قال كارنافاس ، الذي مثل أمام المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لرواندا ، “كان هناك الكثير من الارتجال من قبل القاضي ، وعلى الرغم من أن العملية كانت طويلة ، إلا أن الدفاع لم يعامل دائمًا بشكل عادل”. .

“فيما يتعلق بالقانون الموضوعي والإجرائي ، هناك العديد من الأمثلة حيث لا تعمل المحكمة الجنائية الأوروبية على تحسينه فحسب ، بل تساهم بشكل أكبر في تطوير القانون الجنائي الدولي”.

هناك إجماع على أن إرث المحكمة يمتد إلى ما وراء كتب القانون.

ستوبا النصب التذكاري في تشويونغ إيك - حيث تم العثور على قبر جماعي يحتوي على 8895 جثة بعد سقوط نظام الخمير الحمر - على بعد حوالي 17 كم جنوب بنوم بنه.  هذا هو أشهر موقع يُعرف باسم The Killing Fields وهو الآن نصب تذكاري ، يتميز بستوبا بوذي مليء بأكثر من 5000 جمجمة بشرية.  (شاؤول شوارتز - غيتي إيماجز)

ستوبا النصب التذكاري في تشويونغ إيك – حيث تم العثور على قبر جماعي يحتوي على 8895 جثة بعد سقوط نظام الخمير الحمر – على بعد حوالي 17 كم جنوب بنوم بنه. هذا هو أشهر موقع يُعرف باسم The Killing Fields وهو الآن نصب تذكاري ، يتميز بستوبا بوذي مليء بأكثر من 5000 جمجمة بشرية.

شاؤول شوارتز — جيتي إيماجيس

قال كريج إتشيسون ، الذي درس وكتب عن الخمير الحمر: “نجحت المحكمة في مهاجمة إفلات الخمير الحمر من العقاب منذ فترة طويلة ، وأثبتت أنه بينما قد يستغرق الأمر وقتًا طويلاً ، يمكن للقانون أن يلحق بمن ارتكبوا جرائم ضد الإنسانية”. وكان رئيس التحقيقات في مكتب المدعي العام بالمركز من 2006 إلى 2012.

كما احتفظت المحكمة بسجل رائع لتلك الجرائم ، يتكون من وثائق سيدرسها العلماء لعقود قادمة ، والتي ستثقف الشباب الكمبودي حول تاريخ بلادهم ، والتي ستحبط بشدة أي محاولة لإنكار الجرائم المرتكبة. من قبل مرتكبي هذه الجرائم. الخمير الحمر.”

وقد ناقش يوك تشانج ، مدير مركز التوثيق الكمبودي ، القضية الأساسية المتعلقة بما إذا كانت العدالة قد تم تحقيقها من خلال محاكمة ثلاثة أشخاص فقط ، والتي تحتوي على أدلة وفيرة على الفظائع التي ارتكبها الخمير الحمر.

وقال لوكالة أسوشيتيد برس: “تتحقق العدالة أحيانًا من الرضا والاعتراف ، وليس عدد الأشخاص الذين تقاضيهم”. “هذا تعريف واسع لكلمة العدالة نفسها ، ولكن عندما يكون الناس راضين ، وعندما يكون الناس سعداء بالعملية أو يستفيدون من العملية ، أعتقد أنه يمكننا تصورها على أنها عدالة”.

المزيد من القصص للقراءة من TIME


اتصل بنا على letter@time.com.