خلص تقرير أمريكي جديد إلى أن الجيوش الصينية والروسية تشتركان في نقاط ضعف محتملة

حدد التقرير نقص التدريب المتبادل باعتباره كعب أخيل محتمل في جيش التحرير الشعبي (PLA) ، لكن المحللين لا يزالون حذرين من التقليل من قدرات الصين ويحذرون من المقارنات مع روسيا.

حقق التقرير في خلفيات أكثر من 300 من كبار ضباط جيش التحرير الشعبي في خدماته الخمس – الجيش والبحرية والقوات الجوية والقوات الصاروخية وقوات الدعم الاستراتيجي – في السنوات الست التي سبقت عام 2021. ووجد أنه في كل قائد خدمة من غير المحتمل أن يكون لديهم خبرة تشغيلية في أي فرع بخلاف الفرع الذي بدأوا فيه حياتهم المهنية.

بمعنى آخر ، لا يزال جنود جيش التحرير الشعبي جنودًا ، ولا يزال البحارة بحارة ، ولا يزال الطيارون طيارين. وقال التقرير إنه نادرًا ما غامروا بالخروج من هذه الصوامع ، مشيرًا إلى التناقض الحاد مع الجيش الأمريكي ، حيث كان التدريب المتبادل مطلبًا قانونيًا منذ عام 1986.

يمضي التقرير المؤلف من 73 صفحة ليقول إن “الصرامة … يمكن أن تقلل من فعالية الصين في النزاعات المستقبلية” ، خاصة في النزاعات التي تتطلب عمل خدمات مشتركة على مستوى عالٍ ، ويقترح أن قوات جيش التحرير الشعبي ستحاصر بنفس النوع. وهي مشكلة حيرت نظرائهم الروس في أوكرانيا ، “حيث تماسك القوات بشكل عام منخفض”.

منذ بدء الغزو الروسي لجارتها قبل سبعة أشهر ، أصبحت العيوب في الهيكل العسكري الروسي واضحة للمراقبين الخارجيين.

في الهزيمة الأخيرة للقوات الروسية من قبل الهجمات المضادة الأوكرانية ، لم يكن للقوات البرية لموسكو غطاء جوي ، كما يقول المحللون ، بينما في وقت مبكر من الحرب ، أدت المشاكل اللوجستية إلى تدمير قدرة روسيا على إمداد قواتها – كانت شاحناتها تفتقر إلى الإطارات المناسبة للتضاريس والحفاظ عليها. تعطل بسبب نقص الصيانة.

وفقًا لمؤلف التقرير جويل ووثنو ، قد يواجه كبار قادة جيش التحرير الشعبي مشاكل مماثلة بسبب نقص التدريب المتبادل.

“قادة العمليات ، على سبيل المثال ، نادرًا ما يكون لديهم خبرة في توسيع وظائفهم في مجال الخدمات اللوجستية ، والعكس صحيح” ، كما يقول Wuthnow ، زميل باحث كبير في مركز دراسات الشؤون العسكرية بالجامعة.

“القادة العملياتيون الذين لا يحتاجون أبدًا إلى اكتساب مستوى عالٍ من الفهم للوجستيات أو الصيانة قد يفشلون في استخدام هذه القوة على النحو الأمثل ، بالتوازي مع فشل روسي آخر في عام 2022.”

ينظم لواء جيش التحرير الشعبي الصيني تحت قيادة المسرح الشرقي ، جنبًا إلى جنب مع إدارات الجيش والبحرية والقوات الجوية والطيران ، تدريبات قتالية باللونين الأحمر والأزرق للقوات في تشانغتشو ، الصين ، في 2 سبتمبر 2022.

في مقارنة بين القادة ذوي الرتب الأربع نجوم في عام 2021 – مثل رئيس هيئة الأركان المشتركة أو رؤساء القيادة الهندية والمحيط الهادئ في الولايات المتحدة أو قادة اللجنة العسكرية المركزية أو قيادة المسرح في الصين – جميع الضباط الأمريكيين الأربعين لديهم خبرة في الخدمة المشتركة مقابل 77٪ ما يعادل 31 ضابطا صينيا ، بحسب التقرير.

ويلاحظ أيضًا اختلافًا رئيسيًا آخر: في الولايات المتحدة ، يتمتع جميع القادة من فئة الأربع نجوم تقريبًا بخبرة عملية. في الصين ، ما يقرب من نصفهم من “المفوضين السياسيين المحترفين”.

لا تقلل من شأن جيش التحرير الشعبى الصينى

وقال كارل شوستر ، المدير السابق للعمليات في مركز الاستخبارات المشتركة التابع للقيادة الأمريكية في المحيط الهادئ في هاواي ، إن التقرير الجديد “هو أفضل تقييم رأيته لأين تتجه الصين وما هو ذاهب”.

لكنه حذر من استخدامه كمتنبئ لكيفية إدارة جيش التحرير الشعبي في حرب مثل أوكرانيا لأنه يتمتع بالعديد من المزايا الأخرى على الجيش الروسي.

وقال إن الصين توفر للمجندين الجدد تدريباً أفضل ولم تعد تعتمد على التجنيد الإجباري ، في حين أن الجيش الروسي “يعتمد على التجنيد لمدة سبعة أشهر لـ 80-85٪ من أفراده”.

وأضاف أنه على عكس روسيا ، يوجد في الصين فيلق من ضباط الصف المحترفين.

يقدر شوستر ، الذي يدرس الآن في جامعة هاواي باسيفيك ، أن الصين متأخرة بنحو أربع أو خمس سنوات عن الولايات المتحدة من حيث القدرة على العمليات المشتركة – لكنه حذر من أن التدريبات الأخيرة “تظهر أنها تلحق بالركب”.

واستشهد بالعمليات الصينية الأخيرة مثل تلك التي حدثت حول تايوان بعد أن زارت رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي الجزيرة في أوائل أغسطس / آب كدليل على ذلك.
التحليل:

وقال شوستر: “إن التلميح البحثي غير المعلن إلى أن جيش التحرير الشعبي قد لا يكون قادرًا على تنفيذ عمليات مشتركة فعالة هو في غير محله”.

كما وجد تقرير Wuthnow ، وهو أيضًا أستاذ في جامعة جورج تاون بواشنطن ، اختلافات ديمغرافية بين القادة الصينيين والأمريكيين.

وذكر التقرير أن “كبار الضباط (الصينيين) متجانسون من حيث العمر والتعليم والجنس والعرق”.

من بين تصنيفات الأربع نجوم ، كان الضباط الصينيون ، في المتوسط ​​، أكبر من نظرائهم الأمريكيين (64 مقابل 60) وكان لديهم سنوات أكثر في الجيش (46 مقابل 40).

وذكر التقرير أن “القيادة الأمريكية أكثر تنوعًا ، حيث توجد امرأتان وثلاثة أمريكيين من أصل أفريقي ، مقارنة بالقيادة المتجانسة لجيش التحرير الشعبي (جميعهم من الذكور و 99٪ من الصينيين الهان)”.

وهناك فرق أخير صارخ: 58٪ من الضباط الأمريكيين خدموا في دولة أجنبية بينما لم يكن لدى أي من الضباط الصينيين خبرة في الخارج.

يخضع الموظفون المدنيون المعينون حديثًا لتدريب عسكري في محكمة الشعب بمقاطعة شيزونغ في زاوزوانغ ، الصين ، في 3 سبتمبر 2022.

العامل الحادي عشر

ويشير التقرير أيضًا إلى كيف شدد الزعيم الصيني شي جين بينغ قبضته على قيادة جيش التحرير الشعبي منذ توليه رئاسة الحزب الشيوعي الصيني في عام 2013.

وقال إنه من خلال دوره كرئيس للجنة العسكرية المركزية في الصين ، شارك شي شخصيا في اختيار كبار الضباط.

وقال إن “جميع ضباط جيش التحرير الشعبي أعضاء في الحزب الشيوعي الصيني ويجب أن يتمتعوا بالفطنة السياسية الكافية لإظهار الولاء لشي وأجندته” ، مشيرًا إلى أن شي قام بتناوب كبار المسؤولين جغرافيًا في الصين لمنعهم من تطوير “شبكات المحسوبية” التي قد يوما ما يهدد قيادته.

لكن من الملاحظ أيضًا أن شي كان حريصًا على مكافأة الولاء والصبر في سلك الضباط الكبار.

وقال إن “شي جين بينغ لم يفوت جيلا من الناس الذين انتظروا دورهم لترقية الشباب الأتراك الذين هم أكثر دراية بالصراعات الحديثة”.

وقال التقرير إنه مع بلوغ هؤلاء الضباط الأكبر سنًا سن التقاعد لفئتهم – تبلغ من العمر 68 عامًا لأولئك في اللجنة العسكرية المركزية – سيحقق خلفاؤهم المزيد من الخبرة في ساحة المعركة الحديثة ، بما في ذلك أحدث التقنيات.

لكنه قال إنه من المتوقع أن تظل الصوامع ، معززة بتقاليد وثقافة التنظيم.