أغسطس 12, 2022

وقالت صحيفة بروكلين إيجل عن سوليفان ، زعيم منطقة تاماني هول القوي الذي اشتهر بالآلاف من الوجبات والأزواج من الأحذية والوظائف التي كان يوزعها على ناخبيه المهاجرين ، ولكنه معروف أيضًا بصلاته المحجبة حول العالم السفلي. أقر المجلس التشريعي ما أصبح يعرف بسرعة بقانون سوليفان مع عدد قليل من الرفض.

الآن ، خلص حكم المحكمة العليا في 23 يونيو / حزيران إلى أن القانون انتهك التعديل الثاني من خلال منح السلطات سلطة تقديرية واسعة لتقرير من سيحصل على تصريح لحمل سلاح مخفي. مقدم الالتماس الرئيسي في القضية ، جمعية ولاية نيويورك للبندقية والمسدس ، جادل أن عملية الترخيص كانت مصممة بالفعل للتمييز: “تم تمرير القانون بنية معلنة ، بدعم من الجميع من City Hall إلى New York Times ، لنزع سلاح المهاجرين الوافدين حديثًا ، وخاصة أولئك الذين يحملون ألقابًا إيطالية.” وتقول المذكرة إن 70٪ من الذين تم اعتقالهم بموجب قانون سوليفان خلال السنوات الثلاث الأولى له ، وفقًا لصحيفة التايمز ، “كانوا يحملون ألقابًا إيطالية”.
التقط القاضي كلارنس توماس هذا الموضوع المناهض للأقلية في رأي الأغلبية للمحكمة ، حيث كتب عن كيفية قيام السود حرموا من حقهم في تسليح أنفسهم في جنوب ما بعد الحرب الأهلية. في موجز صديق ، ربطت مجموعات الدفاع العام التي تمثل المدعى عليهم من السكان الأصليين رابطًا مباشرًا من التمييز التاريخي إلى المتهمين اليوم من السود والأسبان بشكل أساسي. “سنت نيويورك متطلبات ترخيص الأسلحة النارية لتجريم حيازة الأسلحة من قبل الأقليات العرقية والإثنية ،” لقد تجادلوا. “لا يزال هذا هو تأثير إنفاذها من قبل الشرطة والمدعين العامين اليوم. العواقب بالنسبة لعملائنا وحشية.”

إن أصل قانون سوليفان أكثر تعقيدًا من ذلك ، على الرغم من أنه من الصحيح أن الصحافة الحية في نيويورك أكدت على استخدامه ضد الإيطاليين ، الذين تم تصويرهم في ظل علم تحسين النسل العنصري في ذلك الوقت على أنهم معرضون بطبيعتهم للعنف.

لم تحمل صحيفة التايمز في الواقع قصة تقول إن أكثر من 70٪ من المتهمين بموجب قانون سوليفان لديهم أسماء إيطالية (على الأقل لا شيء اكتشفته في بحثي حول هذا الموضوع) ، على الرغم من أن الرقم غالبًا ما يستخدم في مناظرة الأسلحة . وهو يستند إلى دراسة عام 1990 نشرتها مؤسسة التعديل الثاني ، والتي تعارض قوانين مراقبة الأسلحة. تستقصي الدراسة جميع الاعتقالات التي تم الإبلاغ عنها في الجريدة بعد تمرير القانون ؛ قد يثبت الاكتشاف أن الصحيفة اهتمت بشكل خاص بنشر جرائم الأشخاص الذين انتهت أسماؤهم بحرف متحرك. يبدو أن التايمز لديها خط مناهض للمهاجرين في هذه الأيام.
يمكن العثور على بيانات أكثر موثوقية في ملف تقرير ولاية نيويورك في الإدانات خلال العام الذي انتهى في 31 أكتوبر 1912: 35٪ من 381 شخصًا أدينوا بحمل سلاح مخفي في مدينة نيويورك ولدوا في إيطاليا. كان هذا لا يزال أكثر من ضعف نسبة السكان المولودين في إيطاليا في المدينة ، لكن السكان الإيطاليين انحرفوا نحو الشباب ، المجموعة التي من المرجح أن يتم القبض عليها بتهمة ارتكاب جرم إطلاق نار.
السياسي الأمريكي تيموثي دانيال سوليفان (1862 - 1913) ، وسط الصورة.
تكثف الدافع إلى قوانين الأسلحة الصارمة في نيويورك بإطلاق النار مرتين لا علاقة لهما بالمهاجرين. جيمس غالاغر ، غاضبًا من فقدان وظيفته التي تكلف 2 دولار في اليوم في المدينة ، أطلق النار على عمدة مدينة نيويورك ويليام جيه جينور في صيف عام 1910 بينما كان يقف على سطح سفينة على وشك المغادرة في رحلة بحرية إلى أوروبا. اعتبرت ذات مرة مادة رئاسية ، جاينور عاد إلى قاعة المدينة وبعد شهرين أصيب رجل محطم بالرصاص لا يزال مستلقيًا في حلقه.
ثم ، في يناير ، قتل الروائي الشعبي ديفيد جراهام فيليبس على الجانب الشمالي من Gramercy Park في مانهاتن – وما صاحب ذلك من انتحار للمهاجم ، وهو عازف كمان مريض عقليًا من عائلة بارزة اجتماعيًا – صدم الجمهور. بعد فترة وجيزة ، دعا الطبيب الشرعي في مدينة نيويورك إلى قوانين أكثر صرامة بشأن استخدام الأسلحة بسبب الزيادة من 68 جريمة قتل مرتبطة بالأسلحة النارية في عام 1909 إلى 108 جريمة في عام 1910.

كان سوليفان قد بدأ بالفعل حملة من أجل قانون مكافحة الأسلحة النارية. تحالف رجل تاماني في هذه القضية مع أعدائه اللدودين ، الإصلاحيين الذين اعتبروه عادة رمزًا للكسب غير المشروع والقمار والدعارة وتزوير الانتخابات.

قل ما يشاء المرء بشأن دوافع سوليفان ، لكنه لم يكن معاديًا للمهاجرين. رشيقة طولها ستة أقدام و 200 مدقة بعيون زرقاء فولاذية ، “القاطع الكبير” تودد إلى الناخبين اليهود والإيطاليين المهاجرين الذين هيمنوا في بلده منطقة لوار إيست سايد.
الرأي: حكم المحكمة العليا بالسلاح هو انتصار للمحافظين على الفطرة السليمة

دفع سوليفان مشروع قانون البندقية خلال حملته الانتخابية عام 1910 ، قائلاً للناخبين المحتشدين في المسرح المحلي ، “حامل السلاح والرجل القوي – لا أريد أن يصوت ، لأنني سأضعه في السجن بمجرد أعود إلى ألباني “. كان يعرف شعبه وحاجاتهم. واضح أن موقفه كان مقبولا لهم.

لكن من الصحيح أن العديد من حلفائه في قانون الأسلحة – مجموعات الحكم الرشيد وقادة الأعمال والصحف المؤيدة للإصلاح – فهموا الإجراء على أنه أداة لملاحقة المهاجرين الإيطاليين.

قال القاضي وارن فوستر للمتهم الأول المدان بموجب القانون ، العامل مارينو روسي: “كان القصد من هذا القانون الجيد هو منع الأشخاص المتحمسين والمندفعين من مزاج عرقك من حمل الأسلحة”. وأدى الاقتباس إلى تكريم القاضي في صحيفة التايمز: “كان تحذير القاضي للجالية الإيطالية في الوقت المناسب ومثاليًا”.

منذ البداية ، كانت هناك “عمليات تمشيط” مشكوك فيها على أرض العصابات – استهدفت الأيرلنديين واليهود والإيطاليين – واعتقالات غير ضرورية لأشخاص مثل العامل روسي ، مما أدى إلى الجدل المعاصر حول تكتيكات الشرطة للتوقف والتفتيش. لكن القانون الجديد ساعد الشرطة أيضًا في القبض على أفراد العصابات الخطرين بتهم جنائية دون مهمة طويلة المدى تتمثل في إقناع الشهود بالإدلاء بشهاداتهم ضدهم.

نرى ذلك في عملية اعتقال قام بها المحقق تشارلز كارو ، الحائز الأول لأعلى جائزة في شرطة نيويورك ، وسام الشرف ، بعد أربعة أيام من دخول القانون حيز التنفيذ. أمسك القائد المراوغ لعصابة من المبتزين بقنبلة تحت معطفه (كان يعتبر سلاحًا مخفيًا في ذلك الوقت). كانت هذه مناسبة نادرة عندما تم إرسال زعيم عصابة عبر النهر إلى Sing Sing.

نجا قانون سوليفان من العديد من التحديات القانونية ، ولكن تم إلقاء النرد عندما حللت المحكمة العليا البنية الغامضة للتعديل الثاني لصالح المدافعين عن السلاح. في حكم عام 2008وخلصت إلى أن الحق في امتلاك سلاح ناري مكفول للأفراد الأمريكيين و “غير المرتبطين بالخدمة في الميليشيا”.
سوليفان ، الغموض ، توفي عام 1913 في ظروف غامضة ، تم التعرف على جثته في الصباح بعد أن كان مفقودًا لمدة أسبوعين تقريبًا. شكّل بيج تيم بضعة قضاة في وقته ، وكان لا شك في أن قرار المحكمة العليا هو مسألة سياسية تمامًا. ثم ذهب للعمل ليجد طريقة للتغلب عليها.