أغسطس 9, 2022

بدا القاضي صموئيل أ. أليتو جونيور مستمتعًا بالغبطة التي حصل عليها من جمهور ودود في الخارج سخر مؤخرا زعماء أجانب بالاسم ، والأمير هاري ، أيضًا ، لانتقاده رأي المحكمة العليا ، كتب يسرق الأمريكيين من حقهم الدستوري الفيدرالي في الإجهاض.

ومع ذلك ، لم يجد معظم الأمريكيين شتيك أليتو مضحكًا على الإطلاق. والآن ناخبون في كانساس – كانساس! الدولة القرمزية الحمراء التي لم ترسل ديمقراطيًا إلى مجلس الشيوخ الأمريكي منذ انتخاب فرانكلين روزفلت لأول مرة – أصدرت حكمها على عمل أليتو: لا. تم التصويت هذا الأسبوع للاحتفاظ بحق الإجهاض في دستور ولايتهم.

خذ هذا يا سام.

ومع ذلك ، فإن أليتو غير المنتخب لديه مقعد مدى الحياة في المحكمة العليا ، وقد زعم أنه غير مهتم بردود الفعل العامة على قراراته المحافظة خارج التيار الرئيسي. كما كتب في Dobbs vs. Jackson Women’s Health Organization ، لا يستطيع القضاة القلق بشأن مثل هذه “التأثيرات الخارجية”.

كاتب رأي

جاكي كالميس

يجلب جاكي كالمز نظرة نقدية إلى المشهد السياسي الوطني. لديها عقود من الخبرة في تغطية شؤون البيت الأبيض والكونغرس.

هل تعرف من هو هو المعنية؟ الجمهوريون الذين لم يتم تثبيتهم مدى الحياة في وظائفهم ، والذين يواجهون الانتخابات أو إعادة انتخابهم هذا الخريف. يجب عليهم هم ومتعاملوهم الاهتمام بما يفكر فيه الجمهور. ورد فعل الناخبين في كانساس – الاختبار الانتخابي الأول للقضية منذ قرار المحكمة 5-4 في يونيو بإلغاء سوابق حقوق الإجهاض لمدة نصف قرن – يشير الآن إلى وجود حاجز أمواج محتمل ضد الموجة الحمراء التي كان الجمهوريون يعتمدون عليها في تشرين الثاني (نوفمبر). لهم السيطرة على الكونجرس ومكاتب الدولة العليا.

أظهرت استطلاعات الرأي أن رد الفعل العنيف ضد دوبس كان يحفز الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول اليسارية حتى قبل أن يصوت كانسانز. ما إذا كان هذا الغضب يمكن أن يعوض مخاوف الأمريكيين من التضخم وعدم شعبية الرئيس بايدن هو سؤال كبير. ومع ذلك ، أصبح الديمقراطيون فجأة أكثر ثقة في قدرتهم على الحفاظ على الأغلبية في مجلس الشيوخ ، وأصبح الجمهوريون أكثر قلقًا ، وفقًا لتقريري.

لا يزال الجمهوريون مفضلين على نطاق واسع للاستيلاء على أغلبية مجلس النواب ، ولكن ليس أقل من رئيس الحزب الجمهوري السابق مايكل ستيل والاستراتيجي السياسي لجورج دبليو بوش ماثيو دود على MSNBCفي فترة ما بعد كانساس ، يمكن للديمقراطيين التمسك بالسلطة في كلا المجلسين.

لكن من المتوقع أن يكون لدى القليل من الولايات الأخرى حقوق الإجهاض في ورقة الاقتراع هذا الخريف ، لتعمل بشكل مشابه كقوة جذب للناخبين المؤيدين لحق الاختيار إلى صناديق الاقتراع. يتمثل التحدي الذي يواجهه الديمقراطيون في جعل المرشحين الجمهوريين يجسدون التهديد الذي تتعرض له الحرية الإنجابية سواء في الولايات أو في الكونجرس ، حيث انضم زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل (جمهوري من كنتاكي) إلى الدعوة لفرض حظر على مستوى البلاد. يقول خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي جيف غارين: “الجمهوريون يجعلون من السهل جدًا القيام بذلك” ، نظرًا للتطرف اليميني المتطرف للمرشحين الذين يرشحونهم.

تقوم PAC ذات الأغلبية الديموقراطية في مجلس الشيوخ ، والتي يعمل فيها Garin ، ببث ملف إعلان فيديو مهاجمة بليك ماسترز ، الفائزة في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين في أريزونا هذا الأسبوع لخوض المنافسة ضد السناتور الديمقراطي مارك كيلي ، لتأييدها قانونًا وطنيًا ضد الإجهاض دون استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى أو حياة المرأة الحامل. كاري ليك ، المرشح الجمهوري لمنصب حاكم ولاية أريزونا ، لديها أشاد المحكمة العليا لافتتاح “فصل جديد من الحياة … حيث نساعد النساء على أن يصبحن أمهات يُفترض أن يكن”.

إن إلقاء نظرة فاحصة على تصويت كانساس يظهر سبب وجود أمل جديد لدى الديمقراطيين وخوف جديد من الجمهوريين: الإقبال.

صوت مئات الآلاف من Kansans على إجراء الإجهاض أكثر من التصويت في الانتخابات التمهيدية لكلا الحزبين مجتمعين. كان الناخبون البالغ عددهم 900 ألف ناخب ضعف إجمالي الأصوات تقريبًا في الانتخابات التمهيدية النصفية السابقة في كانساس. اقتربت أعدادهم من ذروة الإقبال التي تجاوزت المليون في الانتخابات العامة الأخيرة لمنصب الرئيس.

الكثير بالنسبة لمخطط الأغلبية الجمهورية العظمى في المجلس التشريعي لكانساس: فقد حدد موعد التصويت على تعديل الإجهاض في الانتخابات التمهيدية للحزب التي عادة ما يكون فيها إقبال ديموقراطي منخفض وغير مألوف بالنسبة لثلاثة من كل 10 ناخبين غير منتسبين سياسيًا في كانساس ، والذين لا يستطيعون التصويت في العادة. هم. كان بإمكان هؤلاء المستقلين التصويت على إجراء الاقتراع ، وقد عارضوا ذلك.

ليس من المستغرب أن المناطق الحضرية والضواحي قدمت الكثير من المعارضة لتعديل مناهضة الإجهاض. لكن الأمر كذلك 14 محافظة ريفية الذي – التي فضل بأغلبية ساحقة إعادة انتخاب دونالد ترامب في عام 2020.

كانت هذه النتيجة إثباتًا للاستراتيجية على جانب حقوق المؤيدة للإجهاض: انتزاع شعار “الحرية” من الحزب الجمهوري والقول إنه ، بغض النظر عن وجهة نظرك بشأن الإجهاض ، لا ينبغي للحكومة أن تتخذ قرارات طبية للأشخاص وتفرض الحمل. يمكن أن تنجح الشعبوية مع كلا الحزبين.

كانت نتيجة كانساس غير المتوازنة أيضًا انتصارًا للديمقراطية المباشرة في هذه الأوقات المعادية للديمقراطية بشكل متزايد. قارن خيار الناس مع الاندفاع في المجالس التشريعية للولايات الحمراء – إنديانا ، على سبيل المثال – لحظر الإجهاض أو تقييده بشدة. وهؤلاء المشرعون معزولون عن الرأي العام من خلال الدوائر التي تم التلاعب بها. خوفهم الوحيد هو تحدي حزب اليمين المتطرف إذا أظهروا اعتدالاً.

لهذا السبب ، من الآن وحتى انتخابات 2024 ، سيحاول الديمقراطيون وضع المزيد من تدابير حقوق الإجهاض أمام الجمهور في أي مكان تسمح فيه الولايات بمبادرات الناخبين على ورقة الاقتراع.

يشكل هذا الاحتمال فرصة لاستدعاء خدعة أليتو. في رأيه ، تجرأ بشكل أساسي أنصار حقوق الإجهاض على استخدام صندوق الاقتراع لشق طريقهم في الولايات. وكتب “لا تخلو النساء من سلطة انتخابية أو سياسية” (دون أن يوضح سبب عدم اعتقاده أن الرجال لديهم كلب في هذه المعركة).

بالنسبة للديمقراطيين للحفاظ على سيطرتهم على مجلس الشيوخ ، مدعومًا برد فعل عنيف ضد حقوق الإجهاض ، سيكون أمرًا ممتعًا بشكل خاص. سيؤدي ذلك إلى حرمان ميتش ماكونيل من عودته المأمولة كزعيم للأغلبية في كانون الثاني (يناير) – وهو رد مناسب للسناتور الذي خالف القواعد لإنشاء أغلبية ساحقة في المحكمة العليا والتي مكنت رو من عكس ذلك.

حقق أليتو الفوز الكبير في يونيو برأيه في دوبس. لكن يمكن للناخبين التأكد من أنه لن يضحك عليه أخيرًا.

تضمين التغريدة