ماذا تعرف عن محاكمة شاكيرا المعلقة بتهمة الاحتيال الضريبي

مرحبان الثلاثاء ، قضى قاض في إسبانيا بضرورة محاكمة المغنية الكولومبية والنجمة العالمية شاكيرا بتهم الاحتيال الضريبي. يأتي هذا التطور بعد فشل المغنية والحكومة الإسبانية في التوصل إلى اتفاق هذا الصيف. في يوليو ، أصدرت شاكيرا أول بيان علني لها حول هذه المسألة: “مكتب المدعي العام استخدم الطريقة الخاطئة لممارسة الضغط – كما يفعلون كل يوم وبشكل غير عادل مع كسب الآلاف من دافعي الضرائب”.

ما هي التكاليف؟

اتهمت الحكومة الإسبانية شاكيرا بالاحتيال على الدولة البالغة 14.5 مليون يورو كضرائب (حوالي 13.9 مليون دولار) بين عامي 2012 و 2014. واتهمتها ثلاث كيانات حكومية منفصلة بارتكاب ست جرائم مالية. يكمن جوهر حجته في ما إذا كان المغني قد عاش في إسبانيا خلال تلك الفترة – أو أمضى تقنيًا أكثر من 183 يومًا في البلاد – مما يؤهله كمقيم في إسبانيا لأغراض ضريبية.

ومع ذلك ، تدعي شاكيرا أنها كانت مقيمة في جزر البهاما خلال تلك الفترة الزمنية. انتقل إلى برشلونة في عام 2015 ، حيث عاش مع شريكه آنذاك جيرارد بيكيه ، لاعب كرة قدم في نادي برشلونة ، حتى اليوم. وجهت الحكومة الإسبانية لأول مرة تهم التهرب الضريبي إلى الموسيقي في عام 2018.

من الناحية الفنية ، أنهت الدولة تحقيقها في يوليو 2021 ، لكن دفاع شاكيرا استأنف لمحاولة وقف المحاكمة التي هُزموا فيها. لو قبل الدفاع الدفاع وأعاد النقود – معترفاً بشكل أساسي بالذنب – لكانت النيابة العامة ستخفضه أو تحكم عليه بالسجن.

في حالة إدانته في جميع التهم ، سيواجه الفنان ما يصل إلى ثماني سنوات وشهرين في السجن وغرامة قدرها 23.7 مليون يورو. قال المدعون إن الجرائم المزعومة خطيرة للغاية لأنهم زعموا أن شاكيرا استخدمت الشركة في الملاذ الضريبي لإخفاء دخلها.

كيف ردت شاكيرا؟

شاكيرا تنفي بشكل قاطع جميع تهم الاحتيال الضريبي. في مقابلة مع إيل مجلة الأسبوع الماضي ، قال الفائز بجائزة جرامي إنه رفض التسوية مع السلطات الإسبانية لأنه قد يثبت أنه لم يكن مقيمًا في البلاد خلال فترة الثلاث سنوات.

“يجب أن أقاتل من أجل ما أؤمن به ؛ قالت شاكيرا “لأن هذه اتهامات باطلة” إيل. “بادئ ذي بدء ، لا أقضي 183 يومًا في السنة في ذلك الوقت على الإطلاق. أنا مشغول بالوفاء بالتزاماتي المهنية حول العالم “.

وتابع “ثانياً ، لقد دفعت كل ما يطالبون به كديوني ، حتى قبل أن يرفعوا دعوى قضائية”. “لذا اعتبارًا من اليوم ، أنا مدين لهم بصفر. وأخيرًا ، تلقيت بلاغًا من إحدى أكبر أربع شركات متخصصة في الضرائب في العالم ، وهي شركة PricewaterhouseCoopers ، لذلك كنت واثقًا من أنني كنت أفعل الأشياء بشكل صحيح وشفاف منذ اليوم الأول “.

وزعمت المغنية أن الادعاء دعا إلى “حملات صحفية فاحشة” لمحاولة التأثير على الرأي العام ، وأنهم يعرفون أن الإضرار بسمعتها قد يجبرها على الدخول في صفقة تسوية.

“من المعروف جيدًا أن سلطات الضرائب الإسبانية لا تفعل ذلك غالبًا مع المشاهير مثلي (أو) [Cristiano] رونالدو ، نيمار ، [Xabi] ألونسو ، وكثيرين آخرين) ، يحدث هذا أيضًا بشكل غير عادل لدافعي الضرائب العاديين “. “لكنني على ثقة من أن لدي أدلة كافية لدعم قضيتي وأن العدالة ستنتصر”.

ماذا حدث بعد ذلك؟

أُدين كل من كريستيانو رونالدو وليونيل ميسي بتهمة التهرب الضريبي ، لكن لم يُسجن أي منهما لحكم يسمح للقضاة بالتنازل عن الأحكام التي تقل مدتها عن عامين للمخالفين لأول مرة. تم طرح خيارات مماثلة لشاكيرا: ناقش الجانبان تخفيض عقوبة السجن لمدة عامين ، ومن المحتمل أن يوافق المدعون على تعليق تنفيذ الحكم. ضاع هذا الخيار عندما رفض الدفاع الصفقة.

على الرغم من عدم تحديد موعد للمحاكمة ، إلا أن هذا القرار يمثل نقطة اللاعودة: لا يوجد خيار آخر الآن غير شاكيرا للمثول أمام المحكمة. وقالت آنا دورو ، قاضية برشلونة ، إن المحاكمة ستتم بعد حصوله على وثائق التأهيل اللازمة من كلا الطرفين.

ومع ذلك ، فإن إمكانية التوصل إلى اتفاق تظل مفتوحة حتى يوم المحاكمة نفسها. وفي غضون ذلك ، حكم القاضي بأن المطربة لن تواجه أي إجراءات احترازية ، مثل الإقامة الجبرية.

المزيد من القصص للقراءة من TIME


اتصل بنا على letter@time.com.