مسؤولو الانتخابات يواجهون مخطط ترامب لإفساد الانتخابات النصفية

إنه ذروة موسم مزدحم لأولئك الذين يديرون الانتخابات العامة في البلاد ، مع اقتراب موعد 8 نوفمبر / تشرين الثاني أقل من 60 يومًا.

هناك محطة أقتراع ليتم وضعها. توظيف عمال الانتخابات وتدريبهم. يتم تصحيح بطاقات الاقتراع وإرسالها.

وأكثر من ذلك ، هناك سيل من الأكاذيب والمعلومات المضللة يجب مواجهتها ، إلى جانب محاولات واضحة من قبل أنصار ترامب لتقويض النظام الانتخابي بحملة تخريب متعمدة.

في الأسابيع الأخيرة ، تم دفن مكاتب الانتخابات في جميع أنحاء البلاد بطلبات للحصول على سجلات عامة تتعلق بتصويت عام 2020 ، وهي جزء من جهد قاده منكرون الانتخابات بما في ذلك الاستراتيجي السابق المتهم بالتسلسل ستيفن ك.بانون والرئيس التنفيذي و MyPillow nut. قضية مايك ليندل.

لا ينبغي أن يساء تفسير الطلب – العديد من الكلمات المتطابقة ، والمقص واللصق – على أنه محاولة صادقة لمحاسبة الموظفين العموميين. بل إنها محاولة خادعة لإصلاح الآلة الانتخابية للبلاد في أسوأ وقت ممكن.

وبدلاً من ذلك ، تم تحويل الموارد التي كان ينبغي تكريسها لضمان إجراء انتخابات نوفمبر بسلاسة للرد على الجرائم الكيدية. (تسعى العديد من الطلبات إلى الوصول إلى “سجلات اقتراع الناخبين” ، وهي بيانات تم إنشاؤها بواسطة أجهزة مثل ماسحات الاقتراع ، مع أمل حقيقي في “إثبات” الفكرة التي تم دحضها على نطاق واسع بأن آلة الانتخابات قد تم العبث بها.)

“الإرهاب الورقي” هو ما يصفه تومي غونغ ، زعيم الانتخابات في منطقة خليج كونترا كوستا. تلقى مكتبه 64 طلبًا للحصول على سجلات عامة – أكثر من السنوات الثلاث السابقة مجتمعة – على الرغم من أن النتائج لا جدال فيها: فاز جو بايدن على ترامب بنسبة 72٪ مقابل 26٪.

بموجب القانون ، يتطلب أي طلب استجابة سريعة ، وتوفير معلومات مفصلة أو تفسيرات لما هو مسموح بالإفراج عنه وما هو ليس لأنه محمي بموجب القانون. وهذا يعني أن الوقت والجهد يُستهلكان من المسؤوليات الأكثر إلحاحًا والأهمية.

لنكون واضحين: لم يكن هناك تزوير على نطاق واسع في انتخابات عام 2020. تم إجراء عمليات تدقيق متعددة ، ودعاوى قضائية عديدة ، وحددت وزارة العدل التابعة لترامب.

ولا يوجد وباء واسع الانتشار لتزوير الناخبين. استعرضت صحيفة نيويورك تايمز مئات القضايا الجنائية منذ عام 2017 ووجدت ، في المتوسط ​​، أقل من شخصين متهمين في كل ولاية في السنة. في بلد يبلغ عدد الناخبين المسجلين فيه 214 مليون ، يعد هذا عددًا صغيرًا جدًا.

بقدر ما توجد أزمة تؤثر على نظامنا الانتخابي ، فهي أزمة خلقها ترامب وأتباعه الساذجون في جزء كبير منهم ، وبعضهم يركض لاختطاف عملية التصويت وتخريبها ، ويسعى آخرون إلى تقويض نزاهتها من خلال نشر المعلومات عمداً. . الباطل.

مثل المشتعل الذي يشعل عود ثقاب ، ثم يشير إلى الحريق كدليل على خطر نشوب حريق.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، أسن. عملت وزيرة الخارجية على مكافحة التضليل من خلال حملة توعية عامة ، # TrustedInfo2022 ، لتوجيه الناخبين إلى مواقع الدولة وصفحات وسائل التواصل الاجتماعي.

وقالت تاهيشا واي ، وزيرة ولاية نيوجيرسي ورئيسة المنظمة: “نحاول التأكد من أن كل ناخب لديه فهم أفضل للخطوات التي تدخل في العملية الانتخابية” لتبديد الخرافات وبناء الثقة في النظام.

هذا لا يعني التحقق من صحة السياسيين ، أو الإشراف على الخطاب السياسي.

وقال جو كوكوريك المتحدث باسم وزيرة خارجية كاليفورنيا شيرلي ويبر: “تتركز جهودنا على توزيع معلومات دقيقة وواسعة النطاق حول التصويت والتسجيل للتصويت”.

قال كوجورك: “نحن في بيئة جديدة حيث يوجد أشخاص يستخدمون الدعاية لردع الناخبين عن ممارسة حقهم في التصويت”. “من مسؤوليتنا مساعدة الناخبين ومساعدة الدوائر التي تجري انتخابات لإعلام الناخبين بخياراتهم ، والجدول الزمني ، ومتطلبات الأهلية وكل ذلك.”

في منطقة باي ، عمل غونغ مع مسؤولي الانتخابات من 11 مقاطعة شمال كاليفورنيا لتبديد المعلومات المضللة وفضح عملية التصويت من خلال عقد جلسات إعلامية ودعوة أفراد من الجمهور للمشاهدة وهم يستعدون لاقتراع منتصف المدة.

قال غونغ: “قبل عشرين عامًا ، كانت الانتخابات الناجحة هي الانتخابات التي لم تصدر فيها الأخبار”. “الآن علينا حقًا أن نضع أنفسنا هناك للدفاع عن شرعية الانتخابات ومهنة ضابط الانتخابات”.

(قد يتذكر القراء المخلصون غونغ من عمود سابق باعتباره موضوعًا لهجمات عنصرية غير مبررة بعد أن أشرف على تصويت عام 2020 في مقاطعة سان لويس أوبيسبو).

الشفافية شيء جيد. ذريعة لا.

قال غونغ إن إحدى المقاطعات الصغيرة كان لديها طاقم انتخابي مدرب ومستعد للخروج إلى المجتمع كجزء من جهود التوعية والتثقيف ، لكن هذا الشخص ملزم الآن بالاستجابة لطلبات السجلات العامة الخبيثة.

إن إغراق مكتب الانتخابات بوثائق مزعجة لن يضمن نزاهة انتخابات نوفمبر. العكس تماما. هذه محاولة ساخرة لتقويض النتائج ، حتى يتمكن النقاد بعد ذلك من الإشارة إلى المخالفات لتبرير الادعاءات الكاذبة بالاحتيال والمخالفات.

لا تدعها تعمل. تأكد من الاختيار. تصرف وكأن مستقبل الديمقراطية الأمريكية يتوقف عليها.

لأنه كذلك.