أغسطس 9, 2022
تُظهر صورة الأقمار الصناعية التي قدمتها شركة Maxar Technologies منظرًا لمركز اعتقال أولينيفكا ، بعد انفجار ورد أنه قتل جنودًا أوكرانيين.  (صورة القمر الصناعي © 2022 Maxar Technologies / AP)
تُظهر صورة الأقمار الصناعية التي قدمتها شركة Maxar Technologies منظرًا لمركز اعتقال أولينيفكا ، بعد انفجار ورد أنه قتل جنودًا أوكرانيين. (صورة القمر الصناعي © 2022 Maxar Technologies / AP)

تعليق

في وقت مبكر من يوم 29 يوليو ، على مشارف قرية أولينيفكا في شرق أوكرانيا ، وقع انفجار غامض في سجن يسيطر عليه الانفصاليون ويؤوي مئات المحتجزين الأوكرانيين. أسفر الانفجار عن مقتل 50 شخصًا على الأقل ، وفقًا لمسؤولين روس ، بينهم مقاتلون استسلموا لروسيا في مايو في مصنع آزوفستال للصلب في ماريوبول.

ألقى الطرفان باللوم على بعضهما البعض في المذبحة – وهي جريمة حرب محتملة. ومنع المسؤولون الروس والانفصاليون ، من جمهورية دونيتسك الشعبية المعلنة من جانب واحد ، حيث تقع أولينيفكا ، محققين مستقلين من الوصول إلى الموقع.

وتزعم وزارة الدفاع الروسية أن القوات الأوكرانية هي التي تسببت في الانفجار باستخدام قاذفة صواريخ زودت بها الولايات المتحدة تعرف باسم هيمارس (نظام صاروخ مدفعي عالي الحركة) ، في غارة تهدف إلى منع المقاتلين من إفشاء المعلومات.

لكن الصور المتاحة للمبنى المدمر في السجن تبدو غير متوافقة مع هجوم شنته HIMARS ، وفقًا لستة خبراء استشارتهم صحيفة The Washington Post. لم يستطع الخبراء تحديد سبب الضرر ، لكنهم أشاروا إلى عدم وجود آثار الشظايا والحفر وأضرار طفيفة فقط للجدران الداخلية في المرئيات المتاحة في أعقاب ذلك. وبدلاً من ذلك ، كانت هناك علامات واضحة على اندلاع حريق مكثف ، والذي يتعارض مع الضرر الناجم عن الرؤوس الحربية الأكثر شيوعًا HIMARS.

يبدو أن صور الأقمار الصناعية تظهر التغييرات الجسدية الأخيرة في المجمع ، وقال محتجزون سابقون لصحيفة The Post إنهم كانوا يسكنون سابقًا في منطقة مختلفة عن مكان وقوع الانفجار. تدعي السلطات الأوكرانية التي تدعي نقل المقاتلين عمدا إلى منطقة سكنية جديدة ، والتي كانت في نهاية المطاف المنطقة المتضررة في الانفجار ، أن القوات الروسية خططت لهجوم.

إليكم ما نعرفه عن ما حدث في سجن أولينيفكا في 29 يوليو / تموز.

ما نعرفه عن السجن ومعتقليه

يقع معسكر السجن على بعد أميال قليلة من خط المواجهة – وحوالي 12 ميلاً من مدينة دونيتسك. وهي مقسمة إلى قسمين: أحدهما به ثكنات ومراكز احتجاز والآخر بمنطقة صناعية خارج نطاق الاستخدام كان يعمل فيها النزلاء منذ سنوات ، عندما كان السجن نظاميًا. مستعمرة جزائيةوفقًا لتفاصيل سابقة تحدثت مع The Post.

منذ مايو / أيار ، استقبل المرفق عدة آلاف من ماريوبول. وكان من بين المعتقلين حوالي 1500 مقاتل من آزوفستال ، القائد السابق لفوج آزوف التابع للحرس الوطني الأوكراني ، مكسيم زورين ، لوكالة أسوشيتد برس.

زارت اللجنة الدولية للصليب الأحمر المنشأة في أولينيفكا مرتين – في 18 مايو “لتقييم احتياجات أسرى الحرب” وفي 20 مايو “لإسقاط خزانات المياه في الخارج” ، كما قالت المنظمة لصحيفة The Post. يوم 19 مايو ، اللجنة الدولية للصليب الأحمر قال في بيان أنها سجلت المئات من أسرى الحرب الأوكرانيين الذين استسلموا في ماريوبول.

لكن المنظمة لديها لم يتم منحه حق الوصول إلى Olenivka منذ الهجوم.

الأوكرانية مسؤولي المخابرات يزعمون أن موقع الانفجار قد تم تجهيزه مؤخرًا فقط لإيواء السجناء ، وهو تجديد انتهى فقط من يومين. بعد ذلك ، تم نقل التفاصيل من Azovstal.

سلسلة من أشرطة الفيديو التي نشرها وسائل الإعلام الروسية في أوائل شهر حزيران (يونيو) ، وتم مشاركته مؤخرًا بواسطة محلل استخبارات مفتوح المصدر أوليفر ألكسندر على تويتر، يظهر التفاصيل في المنشأة. يمكن رؤية السجناء وهم يسيرون داخل أو بالقرب من مبانٍ مختلفة ، بما في ذلك قاعة طعام وثكنات ، محاطة بسياج محيط.

ثلاثة سجناء سابقين ، أطلق سراحهم من أولينيفكا في يوليو ، أكد لصحيفة The Post أن هذه المواقع تقع في الجزء الجنوبي من المنشأة ، حيث كان يتم إيواء المحتجزين. أشار أحدهم إلى المباني في صور الأقمار الصناعية.

وألحق الانفجار أضرارا بمبنى يقع شمال الثكنات السكنية – وهو مستودع ذو سقف أبيض وملحق بهيكل أطول. قال السجناء السابقون الذين تحدثوا مع The Post إنها تشبه أجزاء من المنطقة الصناعية في المنشأة التي كان يعمل فيها السجناء في الماضي.

محتجزون سابقون في سجن أوكرانيا يشككون في قصة الانفجار القاتل لروسيا


المصدر: 27 يوليو صورة القمر الصناعي © 2022 Maxar Technologies

المصدر: 27 يوليو صورة القمر الصناعي © 2022 Maxar Technologies

المصدر: 27 يوليو صورة القمر الصناعي © 2022 Maxar Technologies

تُظهر صور الأقمار الصناعية التي التقطتها شركة Maxar Technologies في 27 يوليو / تموز ما يبدو أنها مجموعات من الأشخاص تجمعوا في مناطق مفتوحة بالقرب من حيث أكد السجناء أنهم تم إيواؤهم قبل الانفجار ، وفقًا لستيفن دي لا فوينتي ، باحث مشارك في معهد ميدلبري للدراسات الدولية. كبير المحللين في Maxar Technologies.

تؤكد صور الأقمار الصناعية أيضًا التغييرات الأخيرة في المنطقة المحيطة بالهيكل الذي تضرر في الانفجار. في يوليو ، تم وضع حاجز شرق المبنى ، وفقًا لدي لا فوينتي وتوني روبر ، المحلل العسكري المستقل و المدون. كما يبدو أن المنطقة المحيطة قد تم تطهيرها من الشجيرات.

في مفصل صياغات في اليوم التالي للهجوم ، أشارت الأجهزة العسكرية والأمنية والاستخباراتية الأوكرانية إلى “النقل المتعمد للمقاتلين إلى أماكن جديدة قبل وقت قصير من الانفجار” كدليل على “الطبيعة المخطط لها لهذه الجريمة وارتكابها من قبل الجانب الروسي”.

كما تدعي السلطات الأوكرانية أنه تم حفر القبور في مجمع السجن قبل وقت قصير من الانفجار. تظهر الصور التي تم التقاطها بواسطة الأقمار الصناعية Planet Labs أن الأرض على الحافة الجنوبية للمجمع قد تم تغييرها في وقت ما بين 18 و 21 يوليو.

تظهر سلسلة من الاضطرابات الأرضية ، يبلغ طولها حوالي 5-6 أمتار ، في هذه المنطقة في ماكسار ، والصور التي التقطت في 27 يوليو. قال روبر ومحلل ماكسار إن الصور وحدها لم تكن حاسمة ، لكن دي لا فوينتي قال إن الاضطرابات كانت “تذكرنا بالمقابر البشرية” في مواقع أخرى أثناء الحرب.

بعد يوم واحد من الانفجار ، بدا أن الاضطرابات قد تمت تغطيتها جزئيًا.

أوكرانيا وروسيا تتبادلان اللوم في الهجوم الذي أسفر عن مقتل سجناء ماريوبول

ما يقوله كل جانب عن الانفجار

في 29 يوليو ، بعد الساعة 9 صباحًا بقليل بالتوقيت المحلي ، أ رسالة ظهر على حساب Telegram لنائب وزير الإعلام دانييل بيزسونوف من جمهورية دونيتسك الشعبية المعلنة من جانب واحد ، مشيرًا إلى وقوع هجوم خلال الليل في السجن ، وألقى باللوم فيه على HIMARS الأوكراني.

ثم أصدرت وزارة الدفاع الروسية بيانًا وصفت فيه الانفجار بأنه “استفزاز دموي” من قبل أوكرانيا. وفي يوم الأربعاء ، قال نائب وزير الدفاع الروسي ألكسندر فومين إن أوكرانيا نفذت الهجوم لمنع السجناء من الإدلاء بشهاداتهم بشأن جرائم حرب مزعومة في أوكرانيا. وقالت داريا موروزوفا ، المسؤولة الانفصالية ، إنه لم يصب أي من الحراس الروس.

نفى مسؤولو دفاع أوكرانيون شن هجمات حول أولينيفكا واتهموا بدلاً من ذلك روسيا بتدبير الانفجار “للتستر على تعذيب وإعدام السجناء” في المنشأة. ووصفها الرئيس فولوديمير زيلينسكي بأنها “جريمة حرب روسية متعمدة”.

استنادًا إلى “البيانات المتاحة” ، وكالة الاستخبارات الدفاعية الأوكرانية مزعوم الأربعاء ، قالت القوات المدعومة من روسيا إنها نشرت “مادة شديدة الاشتعال” أدت عند انفجارها إلى “الانتشار السريع للحريق في المبنى”. ولم تحدد الجوهر أو الأدلة الحالية. اتهمت الوكالة وكالة التجسس FSB في موسكو و مرتزقة مجموعة فاغنر التورط في المؤامرة.

الولايات المتحدة تعتقد أن روسيا ستفعل ذلك اختلق الأدلة لإلقاء اللوم على أوكرانيا في عمليات القتل ، بما في ذلك عن طريق زرع ذخيرة من HIMARS ، وفقًا لنتائج المخابرات الأمريكية التي أوردتها وكالة Associated Press لأول مرة وأكدتها The Post. ونشرت وسائل إعلام روسية صورا لما زعمت أنها شظايا لصواريخ هيمارس أمريكية الصنع في مكان الحادث.

“لقد أرسل الأوكرانيون الكثير من HIMARS بطريقتهم ،” قال مسؤول دفاعي أمريكي كبيرتحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لإحاطة وسائل الإعلام ، مما يشير إلى أن الروس كان بإمكانهم تجميع أجزاء من هجمات غير ذات صلة في مكان آخر.

وألقت السلطات الأوكرانية بظلال من الشك على القائمة التي نشرتها روسيا على الإنترنت للقتلى أو المصابين. أندريه يوسوف مسؤول بوزارة الداخلية والاتصالات. قال ويعتقد أن بعض الجنود المدرجين في القائمة كانوا في مكان آخر وقت الانفجار.

تخطط الأمم المتحدة ل إطلاق مهمة لتقصي الحقائق.

ما هي الحقوق التي يتمتع بها أسرى الحرب بموجب القانون الدولي؟

ما تظهره الأدلة حتى الآن

تظهر مقاطع فيديو للسجن ، نشرتها مصادر إعلامية روسية ، صباح 29 يوليو / تموز ، دلائل على اندلاع حريق مكثف. لكن الهيكل سليم إلى حد كبير ، باستثناء السقف. ويمكن رؤية جثث الضحايا المتفحمة في أسرة بطابقين وعلى الأرض. وتم تصوير جثث أخرى ، ظهرت عليها علامات قليلة على التعرض للنيران ، خارج المبنى. عدد الجثث التي تظهر في هذه المجموعة الأولية من مقاطع الفيديو أقل بكثير من 50 جنديًا أوكرانيًا قالت وزارة الدفاع الروسية إنهم قتلوا.

وحذر الخبراء الستة – بمن فيهم محققو الحرائق المتعمدة ومهندسون ومحللو أسلحة – من استخلاص استنتاجات قاطعة بشأن الهجوم. لكن معظمهم اتفقوا على أن الأدلة المرئية المتاحة لما بعد الهجوم لم تحمل بصمات هجوم HIMARS.

قال جورج ويليام هربرت ، الأستاذ المساعد في مركز جيمس مارتن لدراسات عدم الانتشار في مونتيري ، لصحيفة The Post إنه بينما كان هناك بعض الأدلة على انفجار من نوع ما ، بدا الضرر غير متسق مع هجوم باستخدام HIMARS ، الذي يسلم صواريخ بدون رؤوس حربية حارقة. .

قال هربرت: “لا أعرف كيف تنتقل من رأس حربي متفجر – ولكن ليس حارقًا – إلى حريق من هذا القبيل”. “أرى بعض أسِرَّة الأرضية المركزية تنفجر أو ملتوية بسبب انفجار ، لكن لا توجد إشارات على أن رأسًا حربيًا صاروخيًا.”

انهارت أجزاء من السقف المعدني للمبنى إلى الداخل لكنها كانت خالية إلى حد كبير من آثار الحروق الشديدة التي يمكن رؤيتها في أماكن أخرى. قال هربرت لصحيفة The Post أن السقف قد أُسقط بعد انفجار أو حريق أولي.

كتب المحللون في مزود الاستخبارات الدفاعية جينيس في تقييم أجرته لصحيفة The Post: “يبدو أن الضرر البنيوي الخفيف للغاية للجدران غير متوافق مع الآثار المتوقعة لصاروخ HIMARS القياسي”.

قال جينس أيضًا إن العملية المفصلة التي تتهم روسيا أوكرانيا بتنفيذها كان من الصعب تنفيذها ، وتتطلب دقة وتنسيقًا غير عاديين بالإضافة إلى تحديثات في الوقت الفعلي على نمط الحياة في الداخل.

وكتب ويليام شاباس ، أستاذ القانون الدولي بجامعة ميدلسكس في لندن ، في رسالة بالبريد الإلكتروني ، إذا كانت روسيا هي الجاني ، “فمن الواضح أن هذا سيكون جريمة حرب”.

وقال شاباس إذا استهدفت أوكرانيا جنودها ، كما أكدت موسكو ، فمن المرجح أن تكون “جريمة القتل العادية” وليس جريمة حرب.

ساهم جون هدسون وديفيد إل ستيرن في هذا التقرير.