نتائج الانتخابات الإسرائيلية أسوأ من التغيير الدراماتيكي

أعربت نتائج الانتخابات الإسرائيلية ، ولا سيما عودة بنيامين نتنياهو كرئيس للوزراء وحصوله على 14 مقعدًا من قبل الصهيونية الدينية ، عن قلق كبير بين الإسرائيليين الليبراليين والمحللين الغربيين.

انزعاجه من احتمال حصول نائبي حزب RZ بتسلئيل سموتريتش وإيتامار بن غفير ، والأخير زعيم حزب عوتسما يهوديت (“القوة اليهودية”) ، على مناصب وزارية في الحكومة المقبلة ، قال البعض: إسرائيل لم تعد “يعرفون “.

لكن البعض يحاول التقليل من أهمية فكرة أن الانتخابات نفسها تمثل تحولًا جذريًا. هذا النهج قلص الهوة الضيقة في التصويت الشعبي بين الكتلتين “الموالية لنتنياهو” و “المناهضة لنتنياهو” ، وكذلك الأصوات “المهدرة” التي ذهبت إلى حزبين أخفقا في جعل العتبة للبرلمانيين. أنا أؤكد. ميريتس والقصص.

في الواقع ، كلا النهجين يفعل شيئًا صحيحًا وآخر خاطئ. ببساطة ، نجاح بن جفير ، السياسي الذي يصف بفخر الحاخام المتطرف الراحل مئير كهانا بأنه “معلمه” ، رقم التغيير الكارثي – إنه أسوأ من ذلك.

المفتاح لفك هذا هو فهم مدى سيطرة فصيل نتنياهو “المؤيد” أو “المعارض” على السياسة الانتخابية الإسرائيلية خلال الدورات القليلة الماضية. وسحق بعض الخلافات والمبالغة في البعض الآخر.

يتفاقم عدم الوضوح بسبب حقيقة أنه بالنسبة لبعض الصحفيين والمحللين ، أصبح الانقسام بين “المؤيدين لنتنياهو” و “المناهض لنتنياهو” مرادفًا لكلمة “اليمين” و “اليسار” (أو والعكس صحيح). مثل هذا الانصهار مضلل الجدال حول الضيق المفترض لانتصار “اليمين” على “اليسار”.

على تويتر هآرت نوح لانداو وسلطت الضوء على حوالي 30 ألف صوت بين كتلة نتنياهو والكتلة المناهضة لنتنياهو.دبلوماسي إسرائيلي سابق يوافق وينشر تغريدة آرثر لينك ووصف الانتخابات بأنها “تعادل فعلي” وأضاف أن “الكتلة الفاشية يمكن أن تخسر بالتأكيد”.

دبلوماسي سابق آخر ، آرون بينكوس ، استخدم الأصوات التي خسرها ميرتس وبالاد للقول إن “يسار الوسط” هزم في الواقع “الدين اليميني” في التصويت الشعبي. كانوا “يسار الوسط” ، بما في ذلك الجناح اليميني القوميان جدعون سيرل وأفيغدور ليبرمان.

يخفي هذا الارتباك التحليلي قضية أهم بكثير من مصير نتنياهو. بعبارة أخرى ، يهيمن على الكنيست بأغلبية ساحقة الأحزاب التي ترفض السيادة الفلسطينية على الأراضي المحتلة وتدعم تغيير وضع الفصل العنصري الراهن.

للتوضيح ، دعونا ننظر في شكل الحكومة الإسرائيلية. بدونه يبدو مثل RZ. في الواقع ، يحث البعض المعارضة الإسرائيلية على دعم تضييق الخناق على الإجراءات القانونية لنتنياهو مقابل إبقاء بن جبير خارج الحكومة القادمة. تخيل الصعداء! كل شيء سيكون على ما يرام مرة أخرى. لكن هل يتخيل أحد بجدية أن مثل هذه الحكومة تفعل أي شيء آخر غير تكريس الاحتلال العسكري والفصل العنصري ، وتعزيز المستوطنات وتوسيعها ، وترحيل الفلسطينيين؟

أو لنفترض أن ميريز وبلد قد وصلوا إلى نقطة الانهيار وشكلوا ائتلافًا مناهضًا لنتنياهو. ثم ماذا؟ لا داعي للتكهن بما ستفعله الكتلة “المناهضة لنتنياهو” في الحكومة ، فهي في السلطة منذ 18 شهرا. قامت الحكومة الإسرائيلية ، بما في ذلك “يش عتيد” و “العمل” و “ميريز” والإمارات العربية المتحدة (لام) ، بتوسيع مستوطناتها غير القانونية ، وواصلت ترحيل الفلسطينيين في مسافر يطا ، وجرمت جماعات حقوق الإنسان الفلسطينية ، ودعت إلى “إجراءات وقائية”. وشن “الهجوم” هجوما مدمرا على قطاع غزة مسجلا أكبر عدد من القتلى الفلسطينيين في الضفة الغربية منذ الانتفاضة الثانية.

لا يمكن التخفيف من حدة مثل هذه القائمة باتهام “الانتقائية”. كانت هذه بكل معنى الكلمة حكومة يمينية ضد الفلسطينيين. كانت وعودها بـ “تقليص الصراع” والتنازلات الاقتصادية متشابهة للغاية ، مثل إعادة صياغة ما طرحه الليكود في برنامجه لعام 2009. بعبارة أخرى ، يتعلق الأمر بتحسين الحياة اليومية للفلسطينيين ، وليس الدولة الفلسطينية. بالطبع ، ليست كل الحكومات الإسرائيلية لديها نفس السياسات تجاه الفلسطينيين. في النهاية ، على الرغم من ذلك ، هناك العديد من الطرق لتجميع الفصل العنصري مع خطاب “الحكم الذاتي”.

لا ينبغي أن يكون هذا مفاجأة لأولئك الذين ينتبهون.

على سبيل المثال ، حزب يش عتيد الوسطي الذي يتزعمه يائير لابيد يدعم “حل الدولتين” ، لكن معاييره تشمل “القدس الموحدة” كعاصمة لإسرائيل ، وعدد غير معروف من ضم “الكتل الاستيطانية” على نطاق واسع ، و القوات الإسرائيلية تغزو “الدول” الفلسطينية متى شاءت. من ناحية أخرى ، فإن برنامج حزب العمل المتلاشي يروج “للانفصال” عن الشعب الفلسطيني ولا يعد إلا بالتنفيذ “المستقبلي” لـ “حل الدولتين” (مرة أخرى مع إشارات غامضة إلى الكتل الاستيطانية).

ما يسمى بـ “الوسط” الإسرائيلي ليس في حد ذاته أيديولوجية متماسكة أو موحدة. تتمتع الأطراف المعنية بخصائص مشتركة وغير متشابهة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالفلسطينيين ، فإن “قلب” إسرائيل يميني وقومي وملتزم بمواقف متنوعة تتعارض مع القانون الدولي.

الحقيقة القاسية هي أنه في الكنيست الجديدة لا يوجد سوى 10 نواب من أصل 120. حزبها السياسي (الجبهة الديمقراطية للسلام والمساواة أو الجبهة ورام) ملتزم بإنهاء الاحتلال العسكري وتحقيق السيادة الفلسطينية. .

لا يوجد سبب لتوقع أن يتغير هذا في أي وقت قريب ، لا سيما بالنظر إلى الاتجاهات السائدة في الرأي العام الإسرائيلي. غالبية 62٪ من اليهود الإسرائيليين يعتبرون أنفسهم “يمينيين”. وترتفع هذه النسبة إلى 70٪ بين أصغر شريحة من الناخبين. ويرجع ذلك جزئيًا إلى التطورات بين الصهاينة المتدينين وجيل الشباب الحريديم (متدين).

تظهر الاستطلاعات باستمرار أن اليهود الإسرائيليين يصنفون “المشكلة” الفلسطينية على أنها أقل أهمية بكثير من الاقتصاد وتكلفة المعيشة. وقال 31٪ فقط من الناس أن الحكومة المقبلة يجب أن تحاول دفع “دولتين لشعبين”.

على مر السنين ، تم تجاهل تصور الناخبين اليهود الإسرائيليين للتطورات الواضحة وطويلة المدى والهيكلية في التصويت ، أو تجاهله ، أو فقده وراء ردود الفعل على الدورة الانتخابية. مرة بعد أخرى ، أصبح “متطرفو” الأمس “معتدلين نسبيًا” مقارنة بالمتطرفين الجدد. انتخاب أرييل شارون في عام 2001 (“Dark Times for Israel”) ، وظهور أفيغدور ليبرمان كصانع ملوك في عام 2009 (“قوة سامة ترتفع في إسرائيل”) ، انتصار نتنياهو في عام 2019 (“حياة إسرائيل على وشك أن تزداد سوءًا”) للفلسطينيين “) والآن تكاثر بن جبير: الدورة تعيد نفسها مرة أخرى ، وما يراه يبقى غير مرئي أو محروم من البعض.

النموذج المؤيد لنتنياهو / المناهض لنتنياهو يعمل بشكل روتيني كوكيل فظ لـ “اليمين” مقابل “اليسار” ، مما يساعد على إبطاء الحسابات والانقسام في طرق العديد من الناخبين. في المقابل ، فإن مجلس الوزراء الإسرائيلي ، بما في ذلك بن غفير وسموتريتش ، سيعجل بهذه العملية. من إطار “حل الدولتين” المحتضر إلى معارضة الجهود في المحافل الدولية لمحاسبة المسؤولين الإسرائيليين والإسرائيليين ، يتم إبلاغ السياسة الخارجية ما إذا كانت “إسرائيل الليبرالية” فكرة مهمة. وهناك الكثير ممن هم جزء مما يقدم أو يبرر ال سيواجهون حقيقة يصعب تجاهلها. التوترات بين إسرائيل المتخيلة والحقيقية قد تصل إلى نقطة الانهيار.

يجب على البعض الرد على هذه التطورات من خلال مضاعفة الاستجابة التي طالما قُدمت لدعوات إسرائيل لمواجهة المساءلة عن انتهاكاتها للقانون الدولي وحقوق الإنسان. أي أنهم قد يجادلون بأن الإجراءات المستخدمة بشكل روتيني ضد المجرمين الآخرين مجرد “تقوية المتشددين” في حالة إسرائيل.

إذا لم تكن قد قمت بذلك بالفعل ، فإن الانتخابات الأخيرة تُظهر مدى خطأ ذلك. في الواقع ، تزدهر القومية المتطرفة والتطرف اليميني المتطرف في سياق الإفلات من العقاب. في حين أن الحملات الدولية القائمة على المجتمع المدني مثل المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات تتزايد عامًا بعد عام ، تتبنى الحكومات الغربية نهج “الجزرة والعصا” في علاقاتها مع الولايات المتحدة. وقد دعمت أو شجعت بشكل فعال على توسيع المستوطنات ، هدم البيوت او قوانين عنصرية. بدلاً من السماح لإسرائيل أن تشعر بعواقب أفعالها.

تتمثل إحدى النتائج المتوقعة لحكومة حزب الليكود في توسيع المستوطنات غير القانونية. ومع ذلك ، تمت الموافقة أيضًا على آلاف الوحدات السكنية الدائمة في إطار تحالف “التغيير” بزعامة رابيد بينيت (بما في ذلك كدوميم ، حيث تعيش سموتليش في قلب الضفة الغربية).

النقطة هنا ليست ما إذا كانت الحكومة الجديدة “نفس” الحكومة السابقة. بالطبع ، من الممكن أن يسعى بن غفير وسموتريتش إلى تحقيق مجموعة متنوعة من الأهداف مثل تسريع توسيع المستوطنات ، وتدمير منازل الفلسطينيين ، وإطلاق الذخيرة الحية على المتظاهرين العزل ، وضم أجزاء من الضفة الغربية رسميًا. الجنس مرتفع جدًا . من اللافت للنظر المعارضة شبه التوافقية بين الأحزاب السياسية الإسرائيلية لحق الفلسطينيين في تقرير المصير ومعايير القانون الدولي. تنعكس هذه الاتفاقية في سياسة الحكومة بغض النظر عن تكوين الائتلاف.

على سبيل المثال ، تم إطلاق مشاريع الاستيطان وتطويرها وتنميتها من قبل كل حكومة ورئيس وزراء إسرائيليين منذ عام 1967. التعبير عن النية والتعبير عن الرفض.

بن غفير ، بطريقته الخاصة ، هو تعبير عن هذا الرفض نفسه لتقرير المصير والسيادة الفلسطينية. لكن كما أظهرت نتائج الانتخابات المتكررة واستطلاعات الرأي والحقائق على الأرض بوضوح شديد ، فإن رؤية بن جبير أو الحكومة الإسرائيلية المقبلة إما تقسيم كبير أو مجرد نتيجة مخيبة للآمال لإهدار آلاف الأصوات.هو خطأ كبير.

بن وايت كاتب ومحلل ومدير تنفيذي لمركز الإعلام البريطاني الفلسطيني. وهو مؤلف لأربعة كتب منها صدع في الجدار: ما وراء الفصل العنصري الفلسطيني / الإسرائيلي (مطبعة بلوتو ، 2018).

المصور: Kobi Wolf / Bloomberg عبر Getty Images


معهد الشرق الأوسط (MEI) هو مؤسسة تعليمية مستقلة غير حزبية وغير ربحية.وهي لا تشارك في الدعوة ، وآراء علمائها خاصة بهم. ترحب MEI بالتبرعات المالية ، لكنها تحتفظ بالسيطرة التحريرية الوحيدة على عملها ، كما أن منشوراتها تعكس وجهات النظر فقط. للحصول على قائمة بالمساهمين في MEI ، يرجى النقر هيه.