وزارة العدل قد تستمر في عرض الوثائق التي تم الاستيلاء عليها من منزل ترامب ، قواعد المحكمة

قد تستمر وزارة العدل الأمريكية في مراجعة السجلات السرية التي استولى عليها مكتب التحقيقات الفيدرالي من منزل الرئيس السابق دونالد ترامب في فلوريدا بانتظار الاستئناف ، حسبما قضت محكمة فيدرالية يوم الأربعاء ، مما يعطي دفعة لتحقيق جنائي بشأن ما إذا كانت السجلات قد أسيء التعامل معها أو تعرضت للاختراق.

منحت محكمة الاستئناف الدائرة الحادية عشرة في الولايات المتحدة ومقرها أتلانتا طلب المدعين الفيدراليين منع قاضي المقاطعة الأمريكية أيلين كانون من استخدام مستندات سرية في تحقيقهم حتى يقوم محكم مستقل ، يُدعى سيدًا خاصًا ، بفحص المواد لإزالتها. أي شيء يمكن اعتباره خاصًا وسريًا عن المحققين.

وقالت محكمة الاستئناف أيضًا إنها ستوافق على عكس جزء من أمر محكمة أدنى يطالب الحكومة بتقديم سجلات بعلامات تصنيف لمراجعة رئيسية خاصة.

“نستنتج أن الولايات المتحدة ستعاني من ضرر لا يمكن إصلاحه من قيود محكمة المقاطعة على وصولها إلى … هذه المجموعة من المواد ، بالإضافة إلى مطلب المحكمة بأن تقدم الولايات المتحدة سجلات سرية إلى سيد خاص لمراجعتها” ، كتب-لوحة الحكم.

وأضافت اللجنة أن القرار كان “محدودًا بطبيعته” ، حيث طلبت وزارة العدل فقط تأجيلًا جزئيًا في انتظار الاستئناف ، وأن اللجنة لم تستطع البت في مزايا القضية نفسها.

تُظهر صورة ، نُشرت في ملف للمحكمة من قبل وزارة العدل ، وثائق تم الاستيلاء عليها خلال بحث أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي في 8 أغسطس عن عقار الرئيس السابق دونالد ترامب في مارالاغو. (وزارة العدل / أسوشيتد برس)

لم يسعى طلب القسم إلى المحكمة إلى إبطال أمر كانون نفسه ، وليس من الواضح ما إذا كان بإمكان المدعين استئناف أجزاء أخرى من قرار كانون بشأن تعيين سيد خاص بشكل منفصل.

وقالت محكمة الاستئناف: “نحن فقط نبت في الاعتبارات التقليدية العادلة ، بما في ذلك ما إذا كانت الولايات المتحدة قد أظهرت احتمالًا كبيرًا للفوز ، والضرر الذي قد يعاني منه كل طرف من البقاء ، وأين تكمن المصلحة العامة”.

في مخطط قاعة المحكمة هذا ، يترأس القاضي ريموند ديري جلسة استماع في مدينة نيويورك يوم الثلاثاء. (جين روزنبرغ / رويترز)

القضاة الثلاثة الذين اتخذوا القرار هم روبن روزنباوم ، الرئيس الديمقراطي السابق الذي عينه باراك أوباما ، وبريت غرانت وأندرو براشر ، وكلاهما عينه ترامب.

من المحتمل أن يطلب محامو ترامب من المحكمة العليا الأمريكية ، التي تبلغ أغلبيتها المحافظة 6-3 بما في ذلك القضاة الثلاثة المعينين من قبله ، التدخل في الأمر.

في ملفهم يوم الثلاثاء ، حث محامو ترامب المحكمة على البقاء في مكانهم والسماح لهم تحت إشراف السيد الخاص ، القاضي الأمريكي ريموند ديري ، لمراجعة جميع المواد المضبوطة ، بما في ذلك تلك المعلمة بأنها سرية.

ولم يعلق متحدث باسم وزارة العدل على الفور. ولم يتسن الاتصال بمحامي ترامب للتعليق.

في مقابلة مع قناة فوكس نيوز مساء الأربعاء ، كرر ترامب ادعاءه دون دليل على أنه رفع السرية عن الوثائق وقال إن لديه القدرة على القيام بذلك “حتى مع التفكير في ذلك”.

ملكية ترامب مار أ لاغو في بالم بيتش ، فلوريدا ، في 31 أغسطس. (ستيف هيلبر / أسوشيتد برس)

أجرى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) عملية بحث وافقت عليها المحكمة في 8 أغسطس لمنزل ترامب في ضيعة مار أ لاغو في بالم بيتش بولاية فلوريدا ، وصادر أكثر من 11000 وثيقة بما في ذلك حوالي 100 تم تحديدها على أنها سرية.

البحث جزء من تحقيق فيدرالي حول ما إذا كان ترامب قد أزال وثائق من البيت الأبيض بشكل غير قانوني عندما غادر منصبه في يناير 2021 بعد محاولته الفاشلة لإعادة انتخابه عام 2020 وما إذا كان ترامب قد حاول عرقلة التحقيق.

كانون ، الذي عينه ترامب بنفسه ، عين القاضي الأمريكي ريموند ديري ليكون سيدًا خاصًا في القضية بناءً على طلب ترامب. رفضت وزارة العدل تعيين سيد خاص.

كلف كانون ديري بمراجعة جميع المواد ، بما في ذلك المواد السرية ، حتى يتمكن من فصل أي شيء يمكن أن يخضع لامتياز المحامي والموكل أو الحقوق التنفيذية – وهي عقيدة قانونية تحمي بعض اتصالات البيت الأبيض من الكشف.

توبيخ حاد

كواحد من دفاعاته ، ادعى ترامب في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي دون دليل على أنه رفع السرية عن السجلات.

ومع ذلك ، لم يقدم محاموه مثل هذا الادعاء في ملفاتهم القانونية ، وخلال جلسة استماع قبل ديري يوم الثلاثاء ، رفضوا طلبه لتقديم دليل على أن ترامب كشف أي سجلات.

على الرغم من أن محكمة الاستئناف أكدت حكمها بالمعنى الضيق ، إلا أنها بدت وكأنها توبيخ بشدة حكم كانون من أعلى إلى أسفل والعديد من الحجج القانونية لترامب.

“[Trump] لم يحاول حتى إثبات أنه يحتاج إلى معرفة المعلومات الواردة في الوثائق السرية “، كما كتب القضاة.” ولم يقرر أن الحكومة الحالية قد تجاهلت متطلبات هذه الوثائق “.

كما أثارت وزارة العدل سابقًا اعتراضات قوية على طلب كانون بأن يقوم ديري بمراجعة السجلات المحجوزة للوثائق التي قد تكون مشمولة بامتياز تنفيذي ، مشيرة إلى أن ترامب رئيس سابق وأن السجلات لا تخصه.