مايو 23, 2022

تسلا أرسل الرئيس التنفيذي إيلون ماسك تويتر تراجعت الأسهم يوم الجمعة عندما قال إنه سيطرح استحواذ 44 مليار دولار على الشبكة الاجتماعية “معلق” أثناء بحثه عن نسبة الحسابات المزيفة والبريد العشوائي على المنصة.

على الرغم من أن ماسك أوضح لاحقًا أنه لا يزال ملتزمًا بالصفقة ، إلا أنه استمر في الحديث عن مسألة الحسابات المزيفة. وكتب على تويتر أن فريقه سيجري تحليلاته الخاصة وأعرب عن شكه في دقة الأرقام التي أبلغ عنها تويتر في أحدث ملفاته المالية.

في ذلك تقرير أرباح الربع الأول من هذا العام، أقر Twitter بوجود عدد من “الحسابات الزائفة أو غير المرغوب فيها” على نظامه الأساسي ، جنبًا إلى جنب مع الاستخدام النشط اليومي الشرعي أو المستخدمين (mDAU). ذكرت الشركة ، “لقد أجرينا مراجعة داخلية لعينة من الحسابات ونقدر أن متوسط ​​الحسابات الزائفة أو البريد العشوائي خلال الربع الأول من عام 2022 يمثل أقل من 5٪ من MDAU لدينا خلال هذا الربع.”

تويتر اعترف أيضًا بالمبالغة في عدد المستخدمين بمقدار 1.4 مليون إلى 1.9 مليون مستخدم خلال السنوات الثلاث الماضية. كتبت الشركة ، “في مارس من عام 2019 ، أطلقنا ميزة تسمح للأشخاص بربط حسابات منفصلة متعددة معًا من أجل التبديل بسهولة بين الحسابات” ، حسبما كشف موقع Twitter. “حدث خطأ في ذلك الوقت ، مثل أن الإجراءات التي تم اتخاذها عبر الحساب الأساسي أدت إلى احتساب جميع الحسابات المرتبطة على أنها mDAU.”

في حين أن ماسك قد يكون فضوليًا بشكل له ما يبرره ، إلا أن الخبراء في وسائل التواصل الاجتماعي والمعلومات المضللة والتحليل الإحصائي يقولون إن نهجه المقترح لمزيد من التحليل قاصر بشكل محزن.

إليك ما هو SpaceX و تسلا قال الرئيس التنفيذي إنه سيفعل لتحديد عدد الحسابات غير المرغوب فيها والمزيفة والمكررة الموجودة على تويتر:

“لمعرفة الإجابة ، سيقوم فريقي بعمل عينة عشوائية من 100 متابع لـtwitter. أدعو الآخرين لتكرار نفس العملية والاطلاع على ما يكتشفونه.” وأوضح منهجيته في التغريدات اللاحقة ، مضيفًا: “اختر أي حساب به الكثير من المتابعين” ، و “تجاهل أول 1000 متابع ، ثم اختر كل عشر سنوات. أنا منفتح على أفكار أفضل”.

قال ماسك أيضًا ، دون تقديم دليل ، أنه اختار 100 كرقم لحجم العينة لدراسته لأن هذا هو الرقم الذي يستخدمه تويتر لحساب الأرقام في تقارير أرباحهم.

“أي عملية أخذ عينات عشوائية حساسة جيدة. إذا حصل العديد من الأشخاص بشكل مستقل على نتائج مماثلة لنسبة مئوية من الحسابات المزيفة / المزيفة / المكررة ، فسيكون ذلك واضحًا. لقد اخترت 100 كرقم لحجم العينة ، لأن هذا هو ما يستخدمه Twitter لحساب <5 ٪ مزيف / بريد عشوائي / مكرر. "

رفض تويتر التعليق عندما سئل عما إذا كان وصفه لمنهجيته دقيقًا.

فيسبوك درس المؤسس المشارك Dustin Moskovitz هذه المشكلة عبر حسابه الخاص على Twitter ، مشيرًا إلى أن نهج Musk ليس عشوائيًا في الواقع ، ويستخدم عينة صغيرة جدًا ، ويترك مجالًا لأخطاء جسيمة.

كتب: “أشعر أيضًا أن” عدم الثقة في فريق Twitter للمساعدة في سحب العينة “هو نوع من العلم الأحمر.”

BotSentinel قال المؤسس والرئيس التنفيذي كريستوفر بوزي في مقابلة مع CNBC إن التحليل الذي أجرته شركته يشير إلى أن 10٪ إلى 15٪ من الحسابات على تويتر من المحتمل أن تكون “غير صحيحة” ، بما في ذلك المزيفة ، ومرسلي البريد العشوائي ، والمحتالين ، والروبوتات الشائنة ، والنسخ المكررة ، و “الغرض الواحد” حسابات الكراهية “التي تستهدف عادةً الأفراد وتضايقهم ، جنبًا إلى جنب مع الآخرين الذين ينشرون معلومات مضللة عن قصد.

BotSentinel ، المدعوم أساسًا من خلال التمويل الجماعي ، يحلل بشكل مستقل ويحدد النشاط غير الأصيل على Twitter باستخدام مزيج من برامج التعلم الآلي وفرق من المراجعين البشريين. تراقب الشركة اليوم أكثر من 2.5 مليون حساب على Twitter ، معظمهم من مستخدمي اللغة الإنجليزية.

وقال بوزي “أعتقد أن تويتر لا يصنف بشكل واقعي الحسابات” الكاذبة والبريد العشوائي “.

كما يحذر من أن عدد الحسابات غير الأصلية يمكن أن يظهر أعلى أو أقل في زوايا مختلفة من Twitter اعتمادًا على الموضوعات التي تتم مناقشتها. على سبيل المثال ، المزيد من الحسابات غير الأصلية تغرد عن السياسة ، والعملات المشفرة ، وتغير المناخ ، والتغريد أكثر من تلك التي تناقش مواضيع غير مثيرة للجدل مثل القطط والأوريغامي ، كما توصلت BotSentinel.

“لا أستطيع أن أفهم أن ماسك يفعل أي شيء آخر غير التصيد بنا بمخطط أخذ العينات السخيف.”

كارل تي بيرجستروم

المؤلف ، “Calling Bulls —“

كارل ت. بيرجستروم ، أستاذ بجامعة واشنطن شارك في الكتابة كتاب لمساعدة الناس على فهم البيانات وتجنب الوقوع في الادعاءات الكاذبة عبر الإنترنت ، قال لشبكة CNBC إن أخذ عينات من مائة متابع لأي حساب واحد على Twitter لا ينبغي أن يكون بمثابة “العناية الواجبة” لاكتساب 44 مليار دولار.

قال إن حجم عينة من 100 هو من حيث الحجم أصغر من المعتاد لباحثي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يدرسون هذا النوع من الأشياء. تُعرف أكبر مشكلة سيواجهها المسك في هذا النهج باسم تحيز الاختيار.

كتب بيرجستروم في رسالة إلى CNBC ، “لا يوجد سبب للاعتقاد بأن متابعي حساب Twitter الرسمي هم عينة تمثيلية من الحسابات على المنصة. ربما تقل احتمالية تتبع الروبوتات لهذا الحساب لتجنب الاكتشاف. أن أتبعها لتبدو شرعية. من يدري؟ لكنني لا أستطيع أن أفهم أن ماسك يفعل أي شيء بخلاف التصيد بنا بمخطط أخذ العينات السخيف هذا. “