مايو 18, 2022

“المؤسسة التي أنا جزء منها ، إذا قال أحدهم أن سطرًا واحدًا من رأي واحد سيتم تسريبه من قبل أي شخص ، ستقول ،” أوه ، هذا مستحيل. لن يقوم أحد بذلك. ” وقال توماس: “هناك اعتقاد في حكم القانون ، وإيمان بالمحكمة ، وإيمان بما كنا نفعله ، وهذا ممنوع”. “كان أمرًا يفوق فهم أي شخص ، أو على الأقل خيال أي شخص ، أن يقوم شخص ما بذلك.”

تم تسليم التعليقات من العدالة البالغة من العمر 73 عامًا في حدث “مؤتمر باركلاند القديم” برعاية معهد أمريكان إنتربرايز ذي الميول اليمينية في دالاس. ورددت هذه التصريحات صدى تلك التي أدلى بها في وقت سابق من هذا الشهر في أتلانتا ، عندما قال المؤسسات الحكومية لا ينبغي أن “يتنمر” في تقديم ما يراه البعض على أنه النتيجة المفضلة.

أجرى كاتب القانون السابق جون يو مقابلة مع توماس ، أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في بيركلي وزميل كبير في معهد أمريكان إنتربرايز ، خلال حفل عشاء في المؤتمر الذي استمر ثلاثة أيام وركز على التحديات التي تواجه الأمريكيين السود.

قال توماس ، الذي تم تعيينه في عام 1991 وجلس على مقاعد البدلاء مع جينسبيرغ المعين عام 1993 لما يقرب من 30 عامًا ، “لقد وثقنا في بعضنا البعض. ربما كنا عائلة مختلة ، لكننا كنا عائلة ، وقد أحببنا ذلك. يعني ، لقد وثقتما ببعضكما ، ضحكتما معًا ، وذهبتما لتناول الغداء معًا كل يوم ، ولا يسعني إلا أن أتمنى أن تحافظا عليه “.

قال إن التسريب قوض الثقة ، و “تبدأ في النظر من فوق كتفك. إنه مثل نوع من الخيانة الزوجية ، يمكنك تفسيره ، لكن لا يمكنك التراجع عنه.”

لم يُفرج عن الرأي النهائي في القضية – الذي يمثل تحديًا مباشرًا لتمسك رو ضد ويد بحق دستوري فيدرالي بالإجهاض – ولا يزال من الممكن تغيير الأصوات واللغة قبل ذلك الحين. ومن غير المتوقع أن يصدر الرأي حتى أواخر يونيو حزيران.

قال توماس: “أعتقد أن ما حدث في المحكمة سيء للغاية”. “أتساءل إلى متى سنظل لدينا هذه المؤسسات بالمعدل الذي نقوضه فيه ، وبعد ذلك أتساءل متى رحلوا أو إذا ما زعزعت استقرارهم ، ما الذي سيكون لدينا كدولة – وأنا لا أفعل ذلك” لا أعتقد أن الاحتمالات جيدة إذا واصلنا فقدانها “.