يقول مفاوضو المناخ في مصر إنهم ما زالوا بعيدين عن التوصل إلى اتفاق

تعليق

شرم الشيخ ، مصر – مع بقاء يوم واحد فقط في مفاوضات المناخ المقررة في مصر ، يقول الدبلوماسيون إنهم بعيدون عن الحصول على شيء يمكن أن يتفق عليه الجميع ، خاصة في المواجهة بين البلدان المتقدمة والنامية بشأن التعويض عن الكوارث المناخية.

وتعمل الدول الفقيرة التي تتحمل العبء الأكبر من تغير المناخ ، من ارتفاع مستوى سطح البحر إلى الفيضانات الشديدة ، على تصعيد الإلحاح ، متهمة الملوثين الأكثر ثراءً بالمماطلة ، وتقول إنهم لا يستطيعون الانتظار عامًا آخر لتكوين صندوق لدفع تعويضات الأضرار. يقول البعض إنهم مستعدون لإلغاء الصفقة النهائية إذا لم تشمل الأموال ، بينما تهدد بعض الدول الغنية بمنع بعض العروض المالية للدول الفقيرة.

كما تعرض رؤساء القمة المصرية ، المعروفة باسم COP27 ، لانتقادات شديدة بعد تقديم مسودة من 20 صفحة في وقت مبكر من يوم الخميس لوثيقة غلاف شاملة قال المندوبون إنها طويلة جدًا وغير واضحة ومربكة. كان الوضع التفاوضي هشا للغاية لدرجة أن رئيس القمة عقد رؤساء الدول بالنيابة في جلسة استمرت لساعات بعد ظهر يوم الخميس في محاولة لحل الأمور.

حتى الآن ليست ناجحة تماما.

خلال استراحة من الجلسة ، لخص كبير المفاوضين النرويجيين هنريك هالغريم إريكسن الأمر بهذه الطريقة: “لدينا الكثير من العمل للقيام به. إنه خارج الشكل. يتطلب الأمر الكثير من العمل لجعلها في حالة جيدة. انها طويلة جدا. وهي ليست منظمة بشكل جيد “.

وفي حديثه إلى وكالة أسوشيتيد برس ، أعرب سيف باينو ، وزير مالية توفالو ، عن قلقه بشأن طول المسودة التي قال إنها قدمها الرئيس المصري مع بقاء أقل من 48 ساعة.

كما صدم المفاوضون بأفكار في المسودة المصرية لم تتم مناقشتها في أسبوعين من المحادثات.

من بينها دعوة البلدان المتقدمة إلى تحقيق “صافي انبعاثات الكربون السلبية بحلول عام 2030” – وهو هدف أصعب بكثير من أي التزامات دولة رئيسية حتى الآن وصعب تحقيقه للغاية. يقول الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، إنهما يهدفان إلى تحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050 ، والصين بحلول عام 2060.

ووصف رئيس البرلمان الأوروبي في مؤتمر الأمم المتحدة للمناخ الوثيقة بأنها “جزء من قائمة الرغبات” مع تضمين “جميع الموضوعات”.

وقال باس إيرخوت إنه “واسع للغاية ، وموضوعات كثيرة للغاية ، ولغة غامضة للغاية وبنود كثيرة للغاية ، والتي لا أعتقد أنها يجب أن تكون في القرارات الختامية”.

وكان من المفترض أن ينتهي المؤتمر يوم الجمعة لكن الاجتماعات السابقة مددت للتوصل إلى اتفاق.

قال المحلل المفاوض منذ فترة طويلة ألدن ماير من E3G إنه على عكس السنوات السابقة ، أخر رئيس المؤتمر ، وزير الخارجية المصري سامح شكري ، تشكيل فريق خاص من الوزراء للضغط من أجل حلول للقضايا الرئيسية ، باستثناء الخسائر والأضرار ، وأن ضع كل شيء. خلف.

وقد التقى مسؤولون غربيون كبار ، بمن فيهم رئيس المناخ في الاتحاد الأوروبي فرانس تيمرمانز ، شكري وحذروا من وجود “ثغرات كثيرة متبقية” في المسودة.

وقال تيمرمانس إن هناك “سوء فهم” للنص المصري.

وقال تيمرمانز للصحفيين “هذا ليس اقتراحا حقا.” “إنه مجرد تجمع سويًا لكل ما تلقوه ، ويرسلونه إلى الحفلات.”

قال تيمرمان ووزير المناخ الكندي ستيفن جيلبولت والبريطاني ألوك شارما ، الذي ترأس محادثات العام الماضي في غلاسكو ، لوزير الخارجية المصري ، “آخر شيء يريده أي شخص هو أن ينتهي مؤتمر الأطراف هذا دون إجماع”.

وقال ماير إن هناك ما لا يقل عن ستة أمثلة على أن الدول “جعلت المفاوضات رهينة” بتبنيها مواقف متشددة تبدو غير مرنة.

وقالت مبعوثة جزر مارشال للمناخ ، كاثي جيتنيل كيجينر ، إن اجتماع هذا العام يجب أن يتفق على صندوق تعويض عن الكوارث المناخية ، يعرف باسم “الخسائر والأضرار” في لغة المفاوضين.

“انتظار مؤتمر الأطراف التالي أو حتى COP29 ليس خيارًا بالنسبة لنا. وقال أمام اللجنة الصحفية “لن نغادر بدون هذه الأموال”. “نحن واضحون جدا. نحن بحاجة إلى أموال الآن وهم بحاجة إلى أموال.

جزر مارشال هي سلسلة من الجزر بين هاواي والفلبين ، معظمها لا يزيد ارتفاعها عن مترين (6.5 قدم) فوق مستوى سطح البحر.

وردد وزير التغير المناخي في باكستان الدعوة. تعرضت باكستان لفيضانات مدمرة هذا الصيف غمرت ثلث أراضيها ، وقتلت أكثر من 1700 شخص وتسببت في أضرار بأكثر من 30 مليار دولار.

قالت شيري رحمن: “الساعة تدق” ليس فقط في هذه السلسلة من المفاوضات ولكن من أجل “البشرية جمعاء”.

وقال “ما حدث في باكستان لن يبقى في باكستان”. “الواقع المرير الذي يأتي إلى عتبة بابنا سيأتي إلى الجميع.”

ترفض الولايات المتحدة أي تمويل من شأنه أن يوحي بالمساءلة والتعويض – ناهيك عن التعويضات – عن عقود من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من قبل الدول الصناعية.

وقد دعمت الدول الأوروبية دعوات الدول الجزرية إلى “الفسيفساء” من الترتيبات المالية المستمدة من مصادر الأموال العامة والخاصة.

لكن هناك فرق كبير في من يجب أن يدفع.

وقالت وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك إن الأموال يجب ألا تأتي من الدول الصناعية فحسب ، بل يجب أن تأتي أيضًا من البلدان النامية الرئيسية التي ارتفعت انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل حاد في العقود الأخيرة.

ومع ذلك ، فإن الصين والهند ، وهما مصدران كبيران للتلوث ، يجادلان بأنه لا ينبغي لهما المساهمة لأنهما لا يزالان يُعتبران رسميًا من الدول النامية.

وقال رحمان الباكستاني للصحفيين إن مجموعة الدول التي يقودها والمعروفة باسم مجموعة الـ77 والصين تريد “على الأقل إعلان إرادة سياسية” بشأن قيام الملوثين الأثرياء بتقديم مساعدات مالية جديدة للدول الفقيرة لمعالجة آثار الاحتباس الحراري.

وأوضح أنه لا يتوقع خروج “الكثير من المال” من الاجتماع في شرم الشيخ ، لكنه أضاف أنه “إذا استمر هذا الأمر ، فسنرى ذلك على أنه إنكار للعدالة”.

قال مولوين جوزيف ، وزير الصحة والصحة والبيئة في أنتيغوا وبربودا ، “أي شيء أقل من إنشاء صندوق خسائر وأضرار في مؤتمر الأطراف هذا يعد خيانة”.

تعد قضية الخسائر والأضرار إحدى الأواني الثلاثة للمساعدة المالية التي تمت مناقشتها. وافقت الدول الغنية في مؤتمر سابق على إنفاق 100 مليار دولار سنويًا لمساعدة البلدان الفقيرة على تطوير أنظمة طاقة أنظف والتكيف لمنع الكوارث في المستقبل – حتى لو تأخرت في توفير الأموال.

قال Yamide Dagnet من مؤسسة Open Society Foundation ، أحد المشاركين منذ فترة طويلة في محادثات المناخ ، إن الدول المتقدمة تظهر انفتاحًا أكبر على “الخسائر والأضرار”.

وقال داجنيت ، المفاوض السابق للاتحاد الأوروبي في المحادثات: “لكن الخوف من التعويض والمساءلة يظل سيف داموقليس يجب التغلب عليه”.

وقال “ربما تكون الولايات المتحدة هي الأكثر توترا بشأن مقدار الخسائر والأضرار التي يمكن أن تسببها بعد عقود من التراجع عن التكتيكات التي تدعمها دول متقدمة أخرى.”

ساهم كلفن تشان وأوليفيا زانج في هذا التقرير.

تابع تغطية وكالة أسوشييتد برس للمناخ والبيئة على https://apnews.com/hub/climate-and-environment

تتلقى تغطية وكالة أسوشييتد برس للمناخ والبيئة دعمًا من عدة مؤسسات خاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP مسؤولة مسؤولية كاملة عن كل المحتوى.